2008年3月4日下午，外交部發言人秦剛舉行例行記者會，就美國防部發表中國軍力報告、安理會通過伊朗核問題新決議、六方會談等問題答記者問。

　　秦剛：各位下午好。

　　俄羅斯總統選舉剛剛結束。中俄互為友好鄰邦和戰略夥伴，中方為俄羅斯總統大選順利舉行感到高興。胡錦濤主席昨晚已同梅德韋傑夫先生通了電話，祝賀其當選俄羅斯聯邦總統併發去了賀電。俄羅斯總統選舉結果再次表明，俄羅斯確定的發展道路和奉行的內外政策得到了俄羅斯人民的廣泛支援。中方相信，在梅德韋傑夫先生領導下，俄羅斯在強國富民的道路上將會取得更大的成就，在維護世界和平、促進共同發展的事業中作出更大貢獻。中方願同俄方一道，秉承《中俄睦鄰友好合作條約》確定的原則和精神，推動中俄戰略協作夥伴關係不斷邁上新的臺階。

　　下面請大家提問。

　　問：美國五角大樓向國會遞交了對中國軍力的年度評估報告，報告稱，中國政府和軍方對美國政府和國防部網站實施攻擊，你對此有什麼評論？報告還稱，中國政府和軍方招募民間網路駭客襲擊美國官方網站，你對此如何回應？

　　答：美國國防部日前發表的2008年度中國軍事力量報告，宣揚“中國軍事威脅論”，嚴重歪曲事實，干涉中國內政，違反國際關係準則，中方表示堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。中國始終不渝走和平發展道路，奉行防禦性國防政策，是維護亞太乃至世界和平與穩定的堅定力量，不對任何國家構成威脅。我們要求美方摒棄冷戰思維，正確認識中國和中國的發展，糾正發表“中國軍力報告”的錯誤做法，以實際行動致力於增進中美互信和兩國建設性合作。我們要求美方恪守堅持一個中國政策、中美三個聯合公報和反對“臺獨”的承諾，停止售臺武器和美臺軍事聯繫，停止向“臺獨”分裂勢力發出任何錯誤信號，與中方一道維護臺海和平穩定和中美關係大局。

　　關於你所關心的網路駭客攻擊的問題，中國政府在這方面的立場是非常明確的，中國堅持走和平發展的道路，堅定不移地奉行防禦性的國防政策，中國不去做危害其他國家主權和安全的事情。美方的指控是沒有事實依據的，我們對此表示強烈不滿。實際上，網路犯罪是世界各國都共同面臨的問題和挑戰，中國是駭客攻擊的受害者，我們希望有關國家加強合作，共同應對和解決這個問題。如果美方在這方面對中國提出指控，請美方出示確鑿證據，雙方可以在這方面開展合作。

　　追問：中國政府和軍方有沒有雇傭民間駭客對美國和其他國家實施攻擊或者竊取情報？

　　答：我可以向你負責任地講，中國政府不幹這樣的事情。

　　問：澳大利亞總理陸克文即將訪華，你能否詳細介紹一下他在中國的具體行程，包括和誰會見，是否會簽署相關貿易協議？

　　答：近年來中澳關係發展迅速，雙方確立了戰略合作關係。陸克文總理就任以後表示重視對華關係，願意加強與中國在各個領域的友好合作，我們對此表示歡迎。中方願意和澳大利亞一道加強互信、交流與合作，共同促進亞太地區的和平、穩定與繁榮。

　　我們歡迎陸克文總理在雙方方便的時候儘快訪華，我們也相信他此次訪華會取得成功，有助於推動中澳關係進一步向前發展。至於他的日程，訪問具體成果，以及將簽署的協議，雙方還在進行協商，現在透露還為時過早。

　　問：關於餃子問題，上星期中國質檢和公安部門負責人召開了發佈會，表達的觀點和日方有分歧，雙方現在正討論如何進行合作調查。我想問的是，關於甲胺磷能否通過水餃的包裝袋滲透到內部，雙方結論不同是因為雙方在不同條件下進行了試驗。中日相關部門會不會交換有關試驗資料和方法？

　　答：上週四在國務院新聞辦舉行的記者會上，國家質檢總局和公安部的有關官員、專家已經向大家介紹了調查進展情況以及初步結果，在這方面我沒有更多要補充。我想強調的是，這是一起個案，人為的個案，有關的調查工作還在進行過程中。中方是本著高度負責的態度，重視這起案件，也採取了迅速行動。我們希望中日雙方加強合作，儘快查出事實真相，使這個問題能夠儘快得到妥善解決。在最後的調查結果公佈之前，雙方有關部門和輿論都應該本著客觀、冷靜、理性的態度，要注重事實，要相信科學，得出公正的結論。我們希望和日方繼續加強合作，使調查工作能夠取得新的進展。

　　問：美方發表的08年中國軍力報告，重復了對於中國軍事透明度不夠的指責，你對此有何回應？中方是否會進一步提高軍事透明度？還有根據美方近期公佈的報告，美國的軍事預算至少是中國10倍，對此你有何評論？

　　答：關於這個報告所提到的中國軍力以及軍事透明度的問題，這些年來我們已經多次對外闡明瞭我們的立場，那就是中國走的是和平發展道路，奉行的是防禦性的國防政策。我們保持有限水準的軍力不是為了海外擴張，而是為了捍衛國家的主權、安全和領土完整。對任何一個主權國家來講，保持合理水準的軍力都是理所應當的。

　　今天上午，十一屆全國人大一次會議新聞發言人姜恩柱先生在記者會上已經詳細闡述了中國軍費開支的有關情況，以及為什麼中國的軍費開支是目前這樣一個水準，並且與美國和有關國家的軍費開支水準進行了對比，我在這裡不想重復。其實你剛才的問題中已經包含了答案，我想任何一個客觀、公正、不帶偏見的人都能通過你的問題得到相應的客觀答案。

　　我在這裡想強調的是，我們反對有些國家、有些人借所謂的軍事透明度來渲染所謂“中國威脅論”，干涉中國內政，這不利於增進互信，不利於雙邊關係的健康發展。

　　問：有日本媒體報道稱，胡錦濤主席訪問日本的日期被推遲，你能否證實？

　　答：我們宣佈過胡錦濤主席訪日的日期嗎？既然我們沒有對外正式宣佈過，既然中日雙方還正在就胡錦濤主席訪日的日期保持溝通和協商，何來“推遲”之説呢？

　　問：關於北京奧運會的問題，如果參加奧運的外國運動員利用這次機會發表政治性的言論，中方會持什麼樣的立場？如果是中國的運動員呢？還有，英國奧委會要求本國的運動員不在北京奧運會發表政治性言論，中方對此有什麼評論？

　　答：《奧林匹克憲章》對奧運會期間的宣傳活動有明確的規定，根據憲章的第51條，在奧林匹克的場所、場館和其他區域內不準進行任何形式的示威或政治、宗教或種族性的宣傳。我們歡迎世界各國的運動員來京參加北京奧運會，我們也希望並相信世界各國人民，包括運動員在內，通過參加北京奧運會能夠增進相互之間的了解和友誼，我們也相信各國運動員能夠遵守國際奧會的相關規定。至於英國奧委會日前所作的有關決定，是根據《奧林匹克憲章》的規定作出的，在此我不做更多評論。

　　問：上周中方安排了朝鮮和美國六方會談代表舉行會談，美方代表希爾到了北京，但是朝方代表金桂冠沒來，請介紹朝方沒來的理由。

　　答：3月1日中國外交部副部長、六方會談中方團長武大偉先生在北京同美國助理國務卿、六方會談美方團長希爾先生進行了會見，雙方就六方會談當前的形勢交換了意見。六方之間在何時、何地進行溝通不過是一種形式。其實自從六方會談開始以來，有關各方一直保持著各種形式的溝通與協商，包括在目前這個階段六方之間也保持著各種各樣的聯繫。這些聯繫是有益的，我們對此持開放態度，我們願意和有關各方繼續共同致力於推動六方會談取得進展。

　　問：聯合國安理會通過了對伊朗進行新一輪制裁的決議，而伊朗拒絕接受，中方對此有何看法，下一步有什麼打算？決議禁止其他國家與伊朗進行軍用和民用品經貿往來，中國是伊朗的貿易夥伴，這一決議會對中方産生什麼影響？

　　答：關於聯合國就伊朗核問題通過1803號決議，我們今天上午已經做出了表態。該決議的目的不是為了制裁伊朗，而是要激活新一輪的外交談判，推動復談努力。

　　同時，安理會通過這樣一個決議也反映了國際社會對伊朗核問題的關切，我們希望伊朗方面能夠認真地對待國際社會有關關切，能夠繼續同國際原子能機構和其他有關各方保持溝通與合作，以解決未決問題。

　　我們始終認為外交談判是解決伊朗核問題的最佳選擇，我們願意並希望同其他有關各方一道保持耐心，體現誠意，顯示靈活，尋求伊朗核問題持久、全面、妥善的解決。中方願為此繼續發揮建設性作用。

　　中國及其他國家同伊朗的經貿往來是主權國家之間正常的往來與合作，與伊朗的核計劃沒有關聯，也不違反聯合國安理會有關決議，我們希望並要求這樣的貿易往來與合作不受到影響。

　　問：關於中美軍事“熱線”事，美方稱“熱線”將於本月開通，能否提供具體開通日期？如果美方撥打該“熱線”，中方將由誰來接聽呢？

　　答：在前不久中美兩國防務部門舉行的磋商當中，雙方同意建立有關直通保密電話通訊線路，這是一個雙方增進政治和軍事互信，密切交流與合作的新舉措。有關開通時間，雙方防務部門還要再進行協商。至於今後運作的方式，主要也要看當時具體的情況。不在乎誰先拿起電話，也不在乎電話是“熱線”還是“冷線”，關鍵在腦子，有了“熱線”，如果腦子裏還有冷戰，這樣的“熱線”也不會發揮作用。希望雙方能夠通過這樣的聯繫增進政治互信，加強交流與合作。

　　問：關於對伊朗制裁的問題，中方一直説施壓與制裁不是解決之道，談判才是最佳選擇，但是中方還是投了制裁決議的贊成票，能不能澄清一下，中方為何改變在對伊朗制裁問題上的立場？

　　答：首先我要澄清一點，中方在伊朗核問題上的立場是一貫的，並不存在所謂“改變”的問題。我們一貫主張要維護國際核不擴散體系的權威性，反對核武器擴散；另一方面我們主張維護世界和地區，特別是中東地區的和平與穩定。在伊朗核問題上，我們一向是從這兩個方面出發，決定我們的立場。正因為如此，我們才認為通過外交談判推動問題解決才是最佳出路，符合防擴散的利益，符合地區和平與穩定的利益，也符合有關國家的共同利益。在制裁問題上，我們一再強調製裁本身不是目的，有關決議的目的是要激活外交努力，是為復談創造條件，為通過外交努力妥善解決伊朗核問題這一最終目標服務。今後我們還將繼續堅持我剛才所説的兩條原則來處理伊朗核問題。

　　問：關於中國軍費預算的問題，過去幾年中國軍費的增長速度遠遠超過中國整體經濟的增長速度，你對此有何解釋，這種情況將持續多長時間？

　　答：我想澄清一點，中國軍費的增長並沒有超過中國整體經濟水準的增長。中國軍費開支的增長是和國家整體實力，和中國經濟發展水準相適應的，並受到其他因素的影響。比如在美元貶值的背景下，如果用美元來計算中國軍費開支，單看數字是要上漲的。此外，物價也在上漲，老百姓在當前感到物價有所上升，軍人也是人，也要吃、穿、用，在後勤保障方面開支也要增長，所以不能用靜態的、僵硬的態度來看待中國的軍費，要用發展的眼光，全面考慮多種因素，在中國軍費開支方面，姜恩柱先生已經做了詳細解釋，我建議你看看他的發言。

　　如果沒有其他問題了，謝謝大家。下次再見！