印度時報：西方是熟悉的敵人 中國是重疊的影子

【《印度時報》12月10日文章】題：熟悉的敵人，重疊的影子(作者：斯瓦加托甘古利)

學者阿希斯南迪把西方描述成印度熟悉的敵人，不管受到歡迎還是憎恨，西方的影響是明顯存在的，而且受到激烈爭論。但是對於深刻塑造印度人思想的另一個重要的文明和文化影響——中國，印度國內幾乎沒有什麼爭論。中國的影響是顯然存在的，尤其是通過印中之間的眾多比較。如果説西方是印度熟悉的敵人，那麼中國就是與它重疊的影子。

印度首任總理尼赫魯曾設想組成一個亞洲聯盟，印度和中國是其中的兩極。在中華人民共和國成立以後，印度于1949年12月30日予以承認。當20世紀50年代初聯合國要將安理會常任理事國的席位給予印度時，尼赫魯拒絕了，後來這個席位給了北京。尼赫魯把聯合國給印度安理會常任理事國席位的行動看作反華之舉，最近印度共産黨領導人普拉卡什卡拉特也有類似觀點。他認為印度與美國之間的核協議是包圍中國的一種手段。

當中國轉向國家指導的資本主義、從而震驚了世界時，這場地震在印度也産生了余震。印度的左翼和右翼都認為中國的發展模式值得仿傚。西方的現代化可能讓人惱怒，但具有中國特色的現代化是可以接受的。鄧小平于1979年實行經濟改革，印度于1991年也這樣做了。印度財政部長奇丹巴拉姆1997年宣佈其理想的預算時，為證明其改革計劃的正確性，他引用了鄧小平的話“發展是硬道理”。奇丹巴拉姆摸準了政治脈搏。想像一下吧，如果他引用撒切爾夫人或世界銀行一位歐洲或美國經濟學家的話，他會引起多大的政治騷亂啊。也許預算本身會被拖延，就像目前的核協議一樣。

1997年至2007年之間，變化不大。辛格總理要求其助手廣泛宣傳中國總理溫家寶題為《只有開放相容，國家才能富強》的演講。在最近於新德里舉行的印度經濟峰會上，奇丹巴拉姆稱讚中國領導人有能力推動大規模的基礎設施項目。在乃堆拉山口，國防部長安東尼對印中邊境中國境內明顯佔優勢的基礎設施感到驚訝。西孟加拉邦首席部長巴塔查爾吉直言不諱地表示，在西孟加拉邦進行工業化建設的靈感來自鄧小平。印度共産黨高級官員西塔拉姆耶丘裏表示：“我們需要向中國學習。”

顯然，中國在印度具有相當強的軟實力。除了寶萊塢電影以外，很難想像印度在中國具有類似的影響。中國和印度的現代化是互相補充的。印度實行了政治民主，中國則靠自己的力量迅速實現工業化並提升自己的地位。

中國對印度的影響有積極的一面。如果説印度實現了政治現代化，那麼它可能也會受到激勵，實現經濟現代化。由於印度政治階層和同路的知識階層總的説來思想僵化，至少有一個國家的經驗他們願意學習。這不是壞事，但是印度沒有必要被中國的光芒所震懾。

相關新聞