俄學者建議將首都東遷遭批：我們不是亞洲國家

　　海外網8月20日電 最近，俄羅斯國內有學者建議把該國首都遷至烏拉爾山脈以東，以解決俄國內“超中心化”現象帶來的地緣政治優勢的喪失。然而，此提議一提出即遭到俄政界學界的批評，有政界人士表示俄國首都離開烏拉爾，將它作為一個亞洲國家的首都，這代表著首都失去俄羅斯所有的標誌。

　　據俄羅斯衛星通訊社消息，俄羅斯人口、移民和區域發展研究所主席尤裏克魯普諾夫建議將俄羅斯首都遷到烏拉爾山脈以外。在其最近遞交給俄羅斯總統弗拉基米爾普京的規劃內含有相關內容。

　　據他介紹，俄羅斯已經“超中心化”了。僅僅一個莫斯科地區“就吸收了俄羅斯近五分之一的人口。”克魯普諾夫相信，由於持續不斷的國內人口遷徙，俄羅斯可能會失去自己的地緣政治優勢，也會喪失對遠離大城市的偏遠地區的主權。在這位人口學家的信中總結道，將俄羅斯首都遷至烏拉爾山脈以外可能就是解決這個問題的辦法。克魯普諾夫認為，應該把遠東和西伯利亞地區列入優先發展事項中，必須將集中于莫斯科地區的經濟轉移到國家各地區的發展中。克魯普諾夫補充稱，必須放棄超大城市的都市化，以有利於低樓層的莊園景觀。這就可以“使俄羅斯人再次開發自己的無限空間、自己的土地，並有助於……恢復人口增長。”

　　然而，此提議一提出即遭到俄政界學界的批評。

　　俄羅斯聯邦公共事務院認為，關於將俄羅斯首都遷移到烏拉爾的説法很荒唐可笑，且沒有任何依據，這種説法很可能是為了私人宣傳炒作而流傳開來的。

　　俄羅斯自由民主黨主席弗拉基米爾?日裏諾夫斯基認為，關於將首都遷至烏拉爾的做法絕不可取，無論是經濟、歷史或是法律上都不存在這樣做的依據和理由。

　　他在RT電視臺訪談中聲明，“我們其實根本不應談到這一觀點。莫斯科是神聖的城市，它有著超過千年的歷史，現在卻突然選擇一個新的城市作為首都。我們離開烏拉爾，將它作為一個亞洲國家的首都，這代表著失去所有的標誌。遷都沒有任何經濟、歷史、法律和道德倫理上的理由和依據。”

　　弗拉基米爾?日裏諾夫斯基還指出，我們需要的不是遷都，而是發展這些地區。這位政治家還強調，“另一個任務是發展莫斯科的鄰近地區，其中包括弗拉基米爾州，圖拉州，卡盧加州和其他地區。僅僅遷都沒有任何意義。沒有任何人會反對我們拿出資金來發展國家的其他地區。且我們能夠做到這一點，我們可以重新建設一個首都。我們將會對所有人説，現在所有的資金都將用於建設新首都，所以請再等十年。所以，無論如何都不能支援這一提議，我們將全力反對這一做法。”

　　據了解，早前俄國內曾掀起遷都的爭論熱潮。當時有人遷都聖彼得堡、葉卡捷琳堡、遠東等説法，甚至有人提議“遷都克裏米亞”，提出者背後都有為各自家鄉謀好處的考慮。作為俄首都的莫斯科確實存在人口膨脹、交通擁擠等“大城市病”，俄政府也有為莫斯科減壓的考慮，但讓俄羅斯這樣的大國遷都確實有很多不靠譜之處。

　　對於種種遷都建議，俄總統普京只是在2014年8月有所回應説：“我認為，將部分聯邦、中央機構遷至西伯利亞是可行且正確的做法。比如，在我看來，克拉斯諾亞爾斯克就是一個合適的選擇。因為這裡是我國地理上的中心位置。”他還強調：“每個民族的生活中都有一個團結的象徵，莫斯科就是如此，但這不意味著所有機構都要集中在一座城市裏。”(綜編/海外網 侯興川)