舉世關注的兩個核問題似乎再次顯現了某種微妙的互動。
25日，朝鮮實施第二次核試爆，有意思的是，就在同一天，伊朗總統內賈德也向美國大嗓門隔空叫板。德黑蘭不但拒絕在國際原子能機構框架外的一切有關伊核問題談判，這位強硬派領導人還叫陣美國總統奧巴馬，稱如果在今年的大選中連任，他願與奧巴馬在今年10月的聯合國大會上展開一對一辯論。
解讀內賈德的最新論調，其中更多體現的是德黑蘭在核問題上的強硬成分———內賈德當天講話的“核心內容”是，伊朗核問題“已經關閉”。他説，“核問題，對我們來説，已經結束。”
平壤以核試爆體現強硬，德黑蘭則以語言展示“威力”。異曲同工的是，他們都希望讓華盛頓感到壓力。奧巴馬上任後雖然調整了對伊核問題的策略———他頻頻向德黑蘭伸展橄欖枝，表示願意接觸談判。不過，這個戒心仍存的對手反應謹慎。德黑蘭雖然對此表示歡迎，但並沒有“鬆開拳頭”，相反，它不斷敲打美國，以促其拿出實質性的行動。
應該説，伊朗對發展核能的追求從未改變，不過在這場有關核問題的“貓捉老鼠”式的博弈中，永遠充斥著各種模糊策略、“懸崖戰術”或是軟硬兩手。當下，德黑蘭可能認為，在華盛頓的精力正被朝鮮新的核試爆所牽扯的當口，也是自身要價的好時機。
當然，從以往伊核談判的反反覆復來看，即使現在關閉了一道門，以後也可能再打開一扇窗。在一場艱難的博弈中，實施軟手並不一定意味著妥協，施展硬手也不一定意味著最後攤牌。況且，雖然美伊關係冰凍30年，華盛頓和德黑蘭在很多問題上存在深刻分歧，但也並非沒有利益交叉點。在阿富汗、伊拉克以及石油利益上，他們就均有共贏的空間。
對於美國而言，雖然伊核、朝核都是令人頭痛的問題，但這並不意味著兩者在奧巴馬心裏沒有側重。雖然不久前他高調提出看似平衡的“無核世界”論，但是如果拋開理想主義而從務實的角度考慮，華盛頓的戰略中心恐怕還是在中東。
現在，平壤和德黑蘭的舉動都是在考驗奧巴馬的智慧，且看他如何“接招”。（楊立群）
