ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

個人資訊販賣案追蹤:通話幾分鐘月入數萬元

2017年10月09日 10:01:05  來源:新華社
字號:    

  今年6月,武漢警方偵破一起非法販賣公民個人資訊案,截獲公民個人資訊2600萬餘條。記者10月7日從武漢市公安局獲悉,此案偵破有新進展,經過4個月深挖,警方近期又集中搗毀了涉案的5個電信詐騙犯罪團夥,58人被依法刑拘。案件背後浮現出一條非法出售、非法購買個人資訊的利益鏈……誰是躲在幕後的買家?買來的資訊又去了哪?

  “個人資訊非法交易”+“網路詐騙”:通話幾分鐘,月入數萬元 

  今年4月,武漢市公安局青山區分局接到線索,有人利用QQ號在網上非法販賣公民個人資訊。民警通過排查鎖定多名嫌疑人,歷時兩個多月,偵破多起販賣個人資訊案,共查獲公民個人資訊超過2600萬條,劉某、何某等5人落網。

  誰在購買這些資訊?今年7月,通過分析犯罪嫌疑人的交易記錄,5名幕後大“大買家”進入警方視線。這些人以每條幾分錢的價格,從犯罪嫌疑人手中購買大量的個人數據,有的利用非法獲取的股民資訊,假借股票投資公司員工身份,通過微信向股民推薦股票牟取暴利;有的假借貿易公司員工身份,電話誘騙紅酒買家購買假冒偽劣紅酒;還有的假借康復中心員工身份,電話誘騙30余名老年人高價購買保健品。

  嫌疑人楚某將網上非法購買的股民資訊用於所謂“薦股”。他的辦公室裏並列擺了兩台電腦,人員一邊打電話,一邊在電腦上操作。民警調查發現,該團夥12人,基本上都是初、高中學歷,沒有相關資質。所推薦的股票,都是根據網上了解相關資訊隨意推薦的。

  “客戶經理”向股民聲稱有“內幕消息”,可以免費推薦股票,甚至可以提示買、賣的時間,如果股票上漲賺了錢,便五五分成;如果跌了,公司還會有補償。可實際上,一旦股票下跌,股民便被“拉黑”。

  而嫌疑人柯某等人招聘了大量年輕人作為紅酒推銷員,利用曾買過紅酒的公民個人資訊,以低價促銷的方式將紅酒高價賣給老客戶牟利。柯某等人聲稱,所推銷的紅酒來自法國著名酒堡,原料來自平均株齡達到30年的老藤樹,係人工精挑細選。但警方調查發現,柯某銷售的所謂高端進口紅酒,其實都産自國內,進價最低為16元每瓶。柯某交代,進價16元的紅酒賣到100元一瓶,進價20元不到的紅酒賣到200元一瓶甚至更高。憑藉買來的6萬多條個人資訊,短短4個月間,柯某非法獲利20余萬元。

  我們的個人資訊是如何洩露的? 

  由北京市公安局與360網際網路安全中心共建的“獵網”反詐騙平臺最新數據顯示,2017年上半年共接到來自全國各地的網路詐騙舉報1萬多起,每人平均損失1萬多元。從用戶舉報數量來看,排前幾位的依次是:虛假兼職、虛假購物、金融理財、網遊交易四個類別。

  360首席反詐騙專家裴智勇説,從商品退款詐騙、到機票退改簽詐騙,至少50%以上的詐騙案件跟個人資訊洩露有關。犯罪分子利用個人資訊進行精準詐騙,普通人在多數情況下無法自我保護。除了提醒公眾加強警惕,企業和相關部門也有保護公民個人資訊的法律責任。

  個人資訊是如何洩露的?裴智勇説,有三個主要源頭:一是網站漏洞,這是在黑市上流通的個人資訊主要來源。國內很多網站存在安全漏洞,如果不及時封堵,每年可能造成50億至60億條個人資訊洩露;二是針對個人用戶的木馬病毒、釣魚網站和偽基站,以點對點的方式盜取個人資訊。此漏洞每年可造成14億條個人資訊洩露。三是無良商家的“內鬼”和技術駭客。

  2016年公安部部署開展了打擊整治網路侵犯公民個人資訊犯罪專項行動,全國公安機關共抓獲侵犯公民個人資訊犯罪嫌疑人4261名,其中,銀行、教育、工商、電信、快遞、證券、電商網站等行業內部人員391人、駭客98人。

  斬斷買賣“黑手”法律法規仍待完善 

  今年6月1日,我國首部規範網路空間安全秩序的基礎性法律《中華人民共和國網路安全法》正式實施。法律不僅明確了政府各部門的職責許可權,更強化了網路運營者的主體責任。“法律出臺後,網站需要主動補漏,否則將面對更大的司法風險。”裴智勇説,“但是目前,網站方面對這一法律責任的認知還有待提升。”

  湖北重友律師事務所負責人李牧説,從刑法修正案(九)到網路安全法的實施,可以看到法律對公民個人資訊保護的重視。但個人資訊保護案件的責任涉及到洩露源頭和數據賣方、買方、詐騙方等多個層面。在實踐中,相互之間形成證據鏈還比較困難。如何科學量刑,是今後司法實踐和立法中面臨的一大難點。

  在很多專家看來,個人資訊是大數據時代的重要資源。而最好的保護方式,就是鼓勵合理利用,合理開發。東湖大數據交易中心負責人杜小軍説,我國的數據交易還處於起步發展階段,未來將有著廣闊的發展空間。目前,在評定哪些數據為不可交易數據、可模糊交易數據和可交易數據方面,還面臨法律法規不健全,數據安全、數據所有權、數據開放等問題,有必要健全數據管理體系,明確法律邊界,促進數據合理規範利用,又有效保護公民個人資訊和隱私。

[責任編輯:葛新燕]