新安全隱患：立法懲罰馬路“低頭族”有無必要？

　　@淺藍色的花：就現在的狀況來看，很多過馬路的“低頭族”根本意識不到身邊的危險，就算交警看到了，也不能硬加處罰，最多提醒一下了事，其餘的就全憑行人自我約束，效果差強人意。

　　@未知的未來：“低頭族”認為自己不會出事，這都是抱著僥倖心理的盲目自大，但是走路時玩手機不僅對眼睛不好，同時也容易影響人們對周圍事物的感知力，以致于無法正確判斷周圍環境的安全性，這都是無法由自己意志力控制的，所以還是應徹底避免成為“低頭族”，才能真正避免由此産生的事故。

　　中國社科院法學研究所副研究員支振鋒：

　　國家要進行一項立法，需要調集大量的立法資源。目前在立法資源如此有限的情況下，應當儘量將好鋼用在刀刃上，將立法資源留給需要迫切立法的事項，而沒有必要佔用國家的立法資源。如果這一條款通過，所耗費的執法成本必然十分龐大，其執法成本該由誰來承擔？

　　北京大學法學院教授湛中樂：

　　對於“低頭族”進行立法沒有必要性，這是一種反應過度。立法不是萬能的，並不是任何問題都需要立法來解決。低頭族是一種社會行為，其管理方式不能完全依賴於法律，可以運用社會倡導、宣傳以及加強家庭、學校方面的教育等方式來進行。另外，能否通過立法來管住“低頭族”，也是要考慮的重點，要合理評估立法預期及其社會效應，儘量減少立法的試錯成本。不然制定一項無法施行的法律，只會降低法律的威嚴。