資料圖:武漢市紀委書記車延高及其獲獎詩作。
車延高及其“羊羔體”詩歌在網上繼續走紅,網友調侃:“梨花體”神馬的都是浮雲,速來膜拜“羊羔體”。魯迅文學獎詩歌終評委員會副主任雷抒雁強調,《徐帆》等引起爭議的詩歌並不在獲獎詩集《嚮往溫暖》中,他雖然不認可車延高零度抒情的説法及《徐帆》等詩,但他認為,詩集《嚮往溫暖》能達到魯迅文學獎的評選標準。
繼20日的網路熱議後,車延高及“羊羔體”迅速擁有自己的百度百科,模倣“羊羔體”作詩成為網路一大潮流。網友總結,在寫字的過程中適當的敲擊回車就是最簡單的“羊羔體”詩,網友“打車回火星”在微博(http://t.sina.com.cn)寫到:今天/朋友告訴我:你一直在用羊羔體/我穿越了/因為我不明白什麼叫羊羔體/然後/我打開了百度/輕輕敲入羊羔體/....。.我懂了/
針對網友質疑,20日晚,車延高在個人微博做了“歡迎大家指正”的簡短回應。截止記者發稿前,評論已有236條,大多數網友表達了對車獲獎的祝福,對他詩歌的理解和支援。頗具代表性的一種聲音是,這個寫詩的官員很可愛;官員寫詩總比不寫詩好。
還有網友替車延高叫屈,網友“李宇”認為,網民們盛傳的是一首《徐帆》,而車延高卻是憑藉詩集《嚮往溫暖》獲得的魯迅文學獎,很多的網民甚至連《嚮往溫暖》一眼都沒有瞧過,單純因為對於《徐帆》水準的不滿就否定了車延高的其他創作,在邏輯上就不能成立。
21日晚,中國作協書記處書記陳崎嶸表示,引起網友們爭議的《徐帆》等詩歌並沒有收錄在獲獎詩集《嚮往溫暖》中,而車延高的《嚮往溫暖》達到了魯迅文學獎所確定的標準,詩集裏面大部分的詩具有比較高的水準。陳崎嶸説,有些網友對車延高獲獎的質疑與他的官員身份相聯繫是不客觀的。
對《徐帆》、《謝芳》、《劉亦菲》等引起網友熱議的詩歌,陳説,這是作者在詩歌創作中的一種嘗試和探索。但對其文學價值和藝術性,陳未作評價。
同日晚,魯迅文學獎詩歌終評委員會副主任雷抒雁接受記者採訪時説,網友在議論時忽略了一個問題,魯迅文學獎的評獎不是評一個人的一生及其全部著作,只是評作者兩、三年來的一本著作。
雷抒雁説,在別處發表的詩歌,跟這本書無關。評獎時只評這本書。雷説,他不相信車延高所有的詩都是好詩,但這本書裏面的詩很好,詩意很濃。評委當中有人知道他任職,有人不知道,但評獎與他是否任職無關,主要是看文本。
雷抒雁介紹,詩歌獎最初參評的共有127本詩集。初評的時候,13位評委選出了20本;中評時,11位評委選出了10本;最終在終評時,11位評委投票産生了現在5本獲獎詩集,是很嚴格很認真的評出來的。“評委來自全國各地,想拉攏誰、影響誰,很困難。”
讀者、網友的議論,雷抒雁認為是很正常的,“對車延高是個好事兒,他以後會注意寫什麼、怎麼寫”、“所以説作家平時寫作時要注意,偶爾的遊戲之作會給人留下很深的印象。但其實寫一點也無所謂,只是那種淺顯直白的詩作是達不到魯迅文學獎評選標準的。”
對《徐帆》等引起爭議的詩,雷抒雁並不認同,也不認可車延高零度抒情的理論,他覺得這些詩不算很成功,都是大白話。“我認識他,但不熟”,在雷的印象中,車延高是個很正派的人;寫詩很多,很勤快。(瀟湘晨報滾動新聞記者 周清樹)