漫畫:楊威
近年來,部分專家的雷人言行,經媒體曝光放大後,經常受到眾多網友議論,不少人更是戲稱這些專家為“磚家”。在我們社會原本備受尊敬的“專家”一詞,遭遇了魚龍混雜甚至泥沙俱下的微妙變化。
不過,上周,中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐網,對5492人進行的一項調查卻顯示,仍有44.8%的人在遇到重大問題時,願意聽專家的觀點;也有32.8%的人表示“不願意”;22.3%的人未表態。
這不禁讓人疑惑:懷疑專家、又離不開專家的我們,到底怎麼了?
“不要迷信專家,那只是個傳説”
“80後”小柴在自己的“魔鬼詞典”裏,對專家進行了這樣一番闡釋:“所謂專家,不是專門呆在家,就是專門跑來跑去參加這個那個研討會的人。所以,不要迷信專家,那只是個傳説。”
調侃歸調侃,面對這一群體,他依然矛盾:“當遇到不確定的問題時,我還是會想到專家,盼望他們能替自己拿個主意。”
本次調查顯示,39.5%的人認為專家言論只是一家之言,僅供參考,31.9%的人覺得專家言論需要根據情況判斷辨別;20.4%的人認為專家言論根本不值得相信,6.5%的人認為“專家是社會權威,值得信賴”。
去年發生在廣東番禺的垃圾焚燒事件,讓華南理工大學研一學生劉傑至今記憶深刻。當時有幾名專家説,垃圾焚燒無害,國外都這樣做。可實際情況是,2000年後國外就基本廢除了垃圾焚燒發電。據報道,出來説話的幾名“專家”中,有個是發明垃圾焚燒工藝專利的人,還有一個是做垃圾爐生意的美國公司中國區副總裁。這些“專家”均來自利益團體。劉傑感慨:“這些人都不替公眾説話,怎麼能叫專家?”
“專家”為何變成“磚家”?調查中,79.6%的人覺得是因為“部分專家缺乏社會責任感,為利益群體代言”;72.3%的人認為“大量‘偽專家’充斥專家隊伍,素質良莠不齊”。同時,有28.5%的人認為媒體難辭其咎,“媒體爭相報道專家‘雷人雷語’,放大負面印象”。
中國報刊與社會歷史研究所常務副所長王天根教授表示,現在不少專家在媒體上對時政、社會各領域的問題發表觀點,是一種進步。但如果專家言論和社會現實不符,或離民眾期待有一定距離,往往會引起民眾的質疑,甚至抨擊。
調查顯示,23.6%的人認為,是人們對專家的期望值太高,以致失望過大。12.8%的人乾脆説,“時代不同了,現在是消解權威的時代。”