南昌慈善策劃者：“做創意慈善是陽謀不是陰謀”

　　南昌網民“懷望行”多次為白血病患者策劃點子吸引捐助，獲得支援同時也引發質疑

　　

　　對話動機

　　為白血病女孩每週過一次生日以吸引愛心捐助，點燃995支蠟燭為生命求助……這一個個號稱源於愛心的善舉，均出自江西南昌一位網民“懷望行”之手。

　　而這樣的“善舉”也被人稱為“創意慈善”。

　　懷望行的創意慈善引發了不同聲音，支援者認為這是一個善意的謊言，目的是為了救人，無可厚非。反對者則認為，用這種手段來達到慈善的目的，在很大程度上剝奪了行善者的知情權，利用了行善者的同情心，是一種欺騙。還有人質疑懷望行本身的動機，説他是作秀想出名。

　　懷望行怎麼看待自己的行為？他為什麼會做創意慈善？對他來説，作秀和行善是如何平衡的呢？昨日，本報記者電話採訪了他。

　　對話人物

　　懷望行（網名）

　　31歲，畢業于天津某大學，現在江西南昌一學校門口開店。從今年5月起，懷望行就開始推動“創意慈善”這一事業，為20多位白血病患者提供創意支援，以此吸引媒體，吸引公眾關注，為患者贏得社會救濟。

　　昨日，懷望行在接受記者採訪時，對於自己創意慈善的做法，並沒有否定作秀的成分，但他同時認為這不是陰謀，而是陽謀，因為裏面沒有私利。

　　有患者家屬説我是騙子

　　新京報：這幾個月你一共幫多少白血病患者出過點子？

　　懷望行（以下簡稱“懷”）：二十七八個吧。但有些患者並沒有用我的點子。

　　新京報：當初為什麼會想到出點子去救助白血病患者？

　　懷：我在讀書的時候就有做慈善的願望，但是因為自己的經濟問題沒有很好的解決，所以一直沒有進行。靠出點子來救助別人，是我力所能及的。

　　最直接的原因是，今年黃金周的時候，想到了一個旅遊方面的點子。這個點子我想能賣很多錢，收入可以直接用來成立基金會。我開始考慮基金救助的對象，在我看來大病救助是最應該做的。而在大病裏面，白血病這個群體又是最值得關注的，所以我開始接觸個體的白血病患者，也開始為他們作創意。

　　新京報：第一個創意點子是什麼？

　　懷：讓一個白血病人的弟弟在沙灘上點燃了995支（意為“救救我”）紅色蠟燭，組成“生命求助”四個大字，為這個白血病人祈禱。

　　新京報：效果怎麼樣？

　　懷：這件事引起了媒體的關注，電視臺和報紙都做了報道。因為他已經配型成功，治病差的錢也只有5萬元，所以最後他的這個事情基本上解決了，他已經出院了。

　　新京報：你怎麼挑選想要幫助的白血病患者？

　　懷：一般是在百度上搜白血病求助。找最新的求助者，然後確認他們已經走過了很多求助渠道，周圍的慈善資源都用完了，我才會幫助。

　　新京報：患者家屬對於出點子這個事情，是怎樣的態度？

　　懷：都不一樣。有的贊同，有的家屬也因為顧慮拒絕了我的好意。他們覺得這麼做心裏不安，也有人是覺得面子上挂不住。有一個河南的患者，我和幾個網友一直勸他接受我的點子，但他還是願意去找電視臺和政府。

　　新京報：當時出了什麼樣的點子給他？

　　懷：我想讓他的女兒在兒童節撐著一把破傘在路上走，寫著“我家的天空就要塌了”，最後他還是不願意。其實我覺得凡事有輕重，那個家長想的太多了。後來他還跟別人説過我是騙子，不過，如果有機會，我還是願意再幫助他。

　　我的點子是種行為藝術

　　新京報：你的這些點子都是怎麼想出來的？

　　懷：也是實踐裏摸索的，我平時點子就比較多。

　　新京報：這些創意慈善的點子有什麼共性嗎？

　　懷：有。我覺得我的點子是一種行為藝術，就是把一個人的困境用形象的方法表現出來。要新穎，能吸引媒體的注意，給媒體一種刺激感。

　　比如，我想過一個點子，就是讓人用扁擔挑著“命”字在大街上走，還有讓白血病患者每週過一次生日。我覺得這都表現了這些白血病患者的生存困境。

　　一般這樣的事情媒體都會注意到，會報道。

　　新京報：那你會不會告訴記者，這個事情是個策劃？

　　懷：開始一般都會説。不過有的時候記者知道了，也覺得是在做好事，比較支援。

　　新京報：每週過生日的白血病患者黃芳，最後你宣佈退出了對她的策劃和幫助？

　　懷：其實那是苦肉計。是為了更進一步的引起大家對黃芳的注意，我才宣佈退出。

　　搞這個創意慈善，我有時候會主動站出來，我站出來説是策劃，可以有新聞點。黃芳的事情是被記者發現了是策劃，我宣佈退出，就又可以引起大家的關注，這算是第二波策劃。

　　新京報：你出的這些點子效果怎麼樣？

　　懷：説實在的，效果都不大。平均募捐款都在一萬元以下。

　　新京報：為什麼呢？

　　懷：我覺得是當初想法太簡單了。我開始想的是通過媒體讓大家知道你有困難，就能獲得捐助。後來發現要救助的人實在太多了，老百姓捐助不過來，即使媒體報道了也不見得有用。

　　所以我後期的創意就轉向企業，很多救助是企業出手才能解決。我認為企業贊助慈善，給企業做了廣告，同時做了善事。但是我其實對於企業的心理也沒有摸準，企業不願意捐助的原因很多，比如，怕引來一堆要求捐款的人給企業造成負擔。企業其實願意贊助的更多是一些長遠的公益活動。

　　新京報：你和患者之間有金錢上的來往嗎？

　　懷：沒有。患者都非常窮了，我怎麼可能再要他們的錢。而且愛心人士出的錢都會直接給患者，不經過我的手。

　　相反，我會付出一些手機話費。有時候看到這些白血病患者，我也會拿一點錢出來給他們。

　　算是一種自我實現的出名

　　新京報：現在有網友質疑你是在作秀。

　　懷：我覺得在某種程度上可以這麼説。因為我尋找的患者都是走投無路的，説作秀，也是為了引起注意，這是一個迫不得已的彎路。

　　其實我和患者家屬在做這個的時候，心裏都有顧慮，我們只能互相安慰來打消這個顧慮。我覺得這不是陰謀，這是陽謀，就算公開了也是可以接受的。因為在這裡面沒有私利，我們都是迫不得已，誰不重視生命？

　　新京報：但是有人覺得這樣其實是欺騙了那些捐助者。

　　懷：這不能叫欺騙。像一週過一次生日的黃芳，後來大家都知道了這件事情是策劃的。但是很多募捐人表示理解，他們還是願意幫助她。畢竟她有病這個事情是真實的，不是策劃的。

　　新京報：也有人認為你做這些是為了出名？

　　懷：我沒有那麼強烈的出名願望。出名當然是好事，但是我做這些事情更多的是為了自己心裏舒服。算是一種自我實現的出名吧。

　　新京報：你在自己的網站上寫了一段話，“我幫你出主意，你幫助我‘成名’。這樣的交換你要想清楚是否合算。我將自己所圖的名利坦誠出來，以求一個更真摯的朋友”，能説説這句話的意思嗎？

　　懷：我當時寫這些話，其實是想打消某些求助者的顧慮。有些求助者可能不相信會有人願意無私地幫他們。我寫了這句話，他們知道我是有所圖的，能更放心地接受我的幫助。

　　新京報：你的意思是説這是一種讓他們放心的手段？

　　懷：可以這麼説吧。其實我幫助具體的患者也是為自己下一步慈善事業做實踐。

　　慈善推手模式無法推廣

　　新京報：有人定義你為慈善推手，你贊同這個説法嗎？

　　懷：我覺得這個定義是比較妥當的，就是用創意的手段來做慈善吧。

　　新京報：這會是慈善的一種新的方式？

　　懷：我覺得創意慈善是一種方式，但不是一種可以推廣的方式，這種模式也是無法推廣的。

　　新京報：為什麼呢？

　　懷：剛開始的時候，媒體可能會比較新鮮，會對我們的創意點子報道。但是如果這種事情越來越多地出現，媒體也就失去了新鮮感，不能作為一個長久的事業。所以我説是不可以推廣的。全國出現大量這樣的慈善推手的話，這種方式也就不會存在了。

　　這種方式暫時來説可以用，但真正的解決還是要靠社會保障，靠政府來做。以後成熟了，這種方式就沒有存在的必要了。

　　新京報：你認識其他和你一樣做慈善推手的人嗎？

　　懷：我認識深圳的比特，他現在也比較沉默了，也在對慈善推手這種方式反思。因為現在的環境和幾年前不同了，幾年前一個創意慈善可以為需要幫助的人募捐到很多錢，現在要少得多了。

　　新京報：那你未來的打算是什麼？

　　懷：我希望能吸引更多的慈善人士，大家來做基金。畢竟個人的力量是很小的，個人做慈善也面臨著一系列問題。

　　所以，我覺得成立基金會是一個更好的方式。

　　新京報：在做這些創意慈善的過程中，什麼事情最打動你？

　　懷：最感動我的是網友。

　　有些網友知道是策劃還在不遺餘力地幫助那些患者，他們完全是無私的。

　　聲音

　　當前我國慈善事業剛剛起步，慈善部門力量非常有限，而需要幫助的人又很多。面對國民慈善公益意識缺乏的現狀，“懷望行”利用自己的聰明才智幫助困難群體的做法值得肯定，慈善事業就應該全民動員，有錢出錢、有力出力。

　　同時，“創意慈善”屬於一種個人行為，缺乏監管，有志於慈善事業的人應當將愛心行為納入政府慈善組織管理的框架之內，讓自己的愛心活動更透明、更有誠信，否則群眾難免會提出質疑。———江西省慈善總會副秘書長周兆芳

　　支援這位兄弟，畢竟他幫過了許多需要幫助的人，總比那些講空話的人強。———網友

　　慈善有逐漸變味的感覺！這樣搞，不久的將來將沒人相信慈善！———網友

　　（記者 張寒）