專家：所謂“舊金山和約”非法無效 高市再次衝擊中日政治基礎

　　日本首相高市早苗拋出涉臺錯誤言論後，遭到中方的多種手段反制。高市早苗在前天又稱，“日本根據‘舊金山和約’放棄了全部權利，並無認定臺灣法律地位的立場”。

　　27日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上對此駁斥說，臺灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分。臺灣地位問題早在1945年中國人民抗日戰爭勝利時就已經徹底解決。日本首相高市早苗對具有充分國際法效力且在《中日聯合聲明》和《中日和平友好條約》等雙邊文件中明確強調的《開羅宣言》《波茨坦公告》避而不談，卻唯一突出非法無效的“舊金山和約”。這再次表明她時至今日仍不思悔改，仍在持續損害中日四個政治文件精神，確立的中日關係政治基礎，無視聯合國權威，公然挑戰戰後國際秩序和國際法基本準則，這是錯上加錯。

　　“舊金山和約”是什麼？日本此時把這個非法條約“抬出來”有什麼險惡用心？

　　“舊金山和約”是美等國對日單獨媾和的條約

　　特約評論員 蘇曉暉：“舊金山和約”是在特定歷史背景下，美國等國與日本簽署的片面媾和條約。當時歷史背景是美蘇冷戰格局已經形成，朝鮮戰爭爆發，所以美國糾集了一些國家，召開“舊金山和會”，而刻意將當時二戰重要當事方以及作出重大犧牲的中國和蘇聯排斥在外。

　　高市突出“和約”再次衝擊中日政治基礎

　　特約評論員 蘇曉暉：“舊金山和約”之所以非法無效是因為此前《開羅宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降條款》等確認了中國對臺灣的主權。同時，“舊金山和約”的簽署也違反了《聯合國家宣言》的規定，也就是說“舊金山和約”不應該也不能夠背著中國處置中國的領土。而近日日本首相高市早苗再次談及“舊金山和約”，試圖凸顯這個“和約”，其實是再次對中日關係政治基礎進行了衝擊。中日之間達成的四個重要的文件是中日關係的政治基礎，日本非常清楚在一個中國原則上，自己作出的重要的承諾和四個政治文件對于臺灣問題的明確規定，而此時高市絕口不提四個政治文件，不願意重申四個政治文件當中的關鍵內容，反而再提“舊金山和約”，這樣的做法，既是對戰後規則的衝擊，也是對中日之間達成重要共識的再次違背。所以，高市本人的做法是錯上加錯。