專訪香港青年學界反“港獨”召集人：港生和內地學生一條心

　　【環球時報記者 畢方圓】香港多個大學校園近日出現“港獨”宣傳品，部分學生會成員還與撕“港獨”海報的內地學生發生爭執。12日，多批香港市民到警察總部請願或舉報“港獨”。其中，有一些青年學生拉起“校園‘港獨’標語違憲違法，要求律政司及警務處嚴正執法”橫幅。參與當天請願行動的香港青年學界反“港獨”召集人、27歲的香港青賢智匯主席謝曉虹13日在接受《環球時報》記者專訪時表示，學生會不能代表香港學生，在反“港獨”議題上，香港學生和內地學生並不對立，而是目標一致。

　　環球時報：為何想到召集香港青年學生反“港獨”？

　　謝曉虹：我們不同意那些主張“港獨”的人，他們只是一小撮人，不能代表廣大香港青年。我們要讓大家知道言論自由是有底線的，就是不能違法，希望警方和律政司對違法行為嚴正執法。

　　內地女生撕“港獨”海報引發關注後，感覺好像是內地學生反“港獨”，香港學生搞“港獨”，然後雙方有著激烈的衝突。但真實的情況是，反“港獨”的不只是內地學生，我們香港學生也是反對“港獨”的，兩地學生在這方面不分彼此，目標都是很清晰一致的。

　　一些香港學生不願出來反“港獨”，是怕被騷擾和攻擊。那些在校園“播獨”的人雖然是少數，但他們在網路上很強勢，有一批網軍會通過人肉搜索曝光那些和他們理念不同的人，到對方的臉書上去進行各種謾罵、攻擊，很多同學只想在學校安靜地讀書，所以不願公開表達內心的真實想法。

　　環球時報：對於“校園港獨”，你認為怎樣做才算嚴正執法？

　　謝曉虹：學校管理層應該訂立規則，包括有關民主墻的使用規則，不可以發佈一些“港獨”宣傳品等。律政司也應做一些厘清法律的工作，現在一些法律是否能定罪還不夠明晰。另外，警方也應該有所作為，根據《刑事罪行條例》第14條，警方有移走煽動刊物的權力，因此執法人員有權移走“港獨”橫幅，要嚴格執法。

　　環球時報：你認為這次“校園港獨”風波産生的背景是什麼？

　　謝曉虹：去年人大釋法取消了幾個宣誓違規議員的就任資格，一些所謂“學運領袖”也入獄了，這讓一些本土派年輕人感到沮喪，覺得“港獨”的出路沒有了，選上立法會議員也會被取消資格，政治上看不到出路，所以嘗試在學校搞“港獨”宣傳，試探這條路能不能造出更大的勢。本土派學生希望通過在校園宣傳“港獨”做最後的反抗。絕大多數成年人都知道“港獨”不可能實現，而一些學生比較容易被蠱惑，他們受一些網路、老師、媒體的影響，懷揣著某種所謂“熱血”，不去管到底能不能實現，就要以標榜“港獨”來宣泄情緒。

　　環球時報：那個內地女生撕“港獨”海報後，許多內地學生在民主墻上貼表情包聲援，香港學生看得懂嗎？

　　謝曉虹：香港學生當然能看懂表情包，但是兩地文化和生活語境不同，所以香港學生看那些表情包，可能沒有內地同學之間的那種默契和共鳴，但是內容都能看明白。

　　環球時報：學生會能代表學生嗎？

　　謝曉虹：香港高校學生會的代表性其實很低，包括港大、港中大、城大等學校只有一兩成的學生參與學生會投票選舉，大部分學生對學生會的事務不感興趣。而學生會也對學生事務沒有興趣，更傾向於做一些政治性、社會性事務，某種程度上承擔了為“泛民主派”培養政治人才的功能，很多表現突出的學生會成員畢業後會去擔任“泛民主派”立法會議員的助理。抱持這樣理念的人會比較願意出來參選學生會，選上後自然也會把學生會往那個方向帶。持其他理念的人，比如愛港愛國者，根本就選不上，還會受到各種攻擊。

　　環球時報：你對內地學生的印像是怎樣的？

　　謝曉虹：我在讀研究生時，在研究生會接觸過很多內地學生。研究生會和學生會之間互相沒有交流，學生會絕大多數都是香港本地的本科生，而研究生會成員很多都是內地學生，也有香港學生，也有新加坡等外國學生。與學生會不同，研究生會更多是為學生服務。

　　我認識的內地同學都很厲害，在研究生會組織同學參加的各類比賽中，組織能力、學術能力都很強，他們畢業後也發展很好，創業很成功。香港本地學生一般本科畢業後就會找工作，工作後如果有需要，才會去讀研究生，而且很多人會選擇去歐美讀書。因此，香港高校的研究生和博士生很多都是內地學生，他們在香港求學的同時，也為香港學校的科研水準做出很大貢獻。

　　環球時報：你為何選擇“為天地立心，為生民立命”作為座右銘？

　　謝曉虹：我當時在中學六年級(高三)學中國語言及文化科，看一些經典文化名篇時看到這句話，當時很受觸動，覺得我們讀書人就應該有這種情懷，為香港、為國家做一些事，從此就用這句話作為我的座右銘。現在很多香港年輕人學語文，更多是為了應試。我大學讀的是中文系，明白孔孟的“仁義禮智信”，杜甫《春望》裏的“國破山河在，城春草木深”，還有歐陽修、蘇東坡的作品，裏面的內涵很豐富，讓我們有一种家國情懷，同時也教我們如何做人，如何面對人生的挫折。

　　環球時報：在你看來，香港青年有什麼迷茫？

　　謝曉虹：他們擔心未來怎麼發展。如果他們看到自己畢業後能有一個不錯的前途，應該不會選擇把時間花在搞政治活動上。香港學生很聰明，也很功利，他們發現哪條路好走，就會走哪條路。比如説，政治上比較激進，能拿到選票，就可以進立法會當議員，一個月9萬塊，那就是一條捷徑。很多大學生畢業後工作才1萬多，過上10年也不一定拿到9萬元的月薪，所以很多人就會去考慮那條路。也有很多相反的例子，一些學生在“佔中”時罵政府罵得很厲害，但畢業後會去考公務員，因為工資高、穩定。

　　環球時報：你認為香港年輕人的出路在哪？

　　謝曉虹：香港如果繼續這麼耗下去，前景堪憂。大灣區是很大的歷史機遇，香港一些結構性的問題是不能解決的，比如房價高、創業成本高等等。但內地有很多機遇，我身邊一個朋友就參加過廣東河源的一個創業比賽，拿了獎金，還可以在內地免費使用一個辦公室(前幾個月免交租金)。現在越來越多的香港人到內地讀書、創業、工作，未來可以住在珠海、深圳，到香港上班，有了“一地兩檢”會很方便。

　　全世界都在看中國，香港年輕人應該把自己的未來跟國家的發展結合起來。香港是個很小的經濟體，必須跟不同地方的人合作，才能找到香港的價值，內地有資源，香港有創意，結合在一起，對兩地都好。