唐樹備表示兩岸沒有統一併不意味著“兩個中國”

　　中新社北京10月18日電海協常務副會長唐樹備今天上午説，我們説現在兩岸沒有統一，並不意味著我們要承認“兩個中國”，我們一直反對“兩個中國”，要使得兩岸的對話取得進展的話，一定要在一個中國的原則這個大前提下。這裡只講一個中國，不講別的。
　　中共中央政治局委員錢其琛今天上午在釣魚臺賓館會見海基會董事長辜振甫一行。會見後，唐樹備在釣魚臺大酒店向中外記者吹風時作如上表述。
　　唐樹備表示，我們還是希望臺灣方面能夠考慮到這個大前提，以便使得對話取得進展，當然我們更希望臺灣方面認真會考慮曾經給我們的一個口頭的共識，就是海峽兩岸堅持一個中國的原則，不希望有違背這句話的情況發生。
　　他指出，我們兩岸之間應在一個中國原則下平等地商談，不要也不提中央與地方的談判，鄧小平和江澤民的講話很清楚，關於雙方談判的名義，我們可以在一個中國的名義下來平等地協商，找出一個雙方都同意的名義，這裡，我們給臺灣留了餘地，為大家平等商談來解決統一問題留下了很好的餘地。
　　有臺灣新聞記者問及這次錢其琛先生為何以中共黨內身份會見辜振甫先生。唐説，大家知道，我們兩會之間有共識：在1992年11月16日，海協給海基會的一封信中，我們對一個中國的提法是“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一，但在海峽兩岸事務性商談中不涉及一個中國的政治涵義”。這就是海協對一個中國的表述。海基會提出的表述方案是“在海峽兩岸努力謀求國家統一的過程中，雙方雖堅持一個中國的原則，但對一個中國的涵義認知各有不同”。
　　他解釋説，從這兩個表述中，大家都可以看到相同點和不同點：一、雙方都表達了努力謀求國家統一的主張，二、關於一個中國，海峽兩岸都堅持一個中國的原則。而不同點是：海基會表述的是雙方對一個中國的涵義認知不同，而海協表述的是在事務性商談中不涉及一個中國的涵義。
　　唐樹備表示，所以我們在兩會交往中，都講一個中國，不講別的。在這樣一個原則下，我們認為錢其琛先生不以政府身份以黨務身份會見辜振甫先生是完全合適的，是符合兩會共識的。

編輯:system