李登輝與陳水扁的競合關係，就是臺灣本土政治勢力的消長縮影。
李登輝日前痛批，民進黨當局施政不相信專業，致使政策失去方向，“行政院長”換那麼多人，還是看不到臺灣的未來。他説：“整天喊愛臺灣，百姓都吃不飽了，還愛什麼？”“藍綠兩黨走極端路線，沒有照顧基層，人民普遍對藍綠兩黨不滿，這個力量可能愈來會愈大。”
臺聯黨有意整合第三勢力
著名評論員、《臺灣之子．陳水扁》作者胡忠信昨日在香港《文匯報》撰文指，李登輝一年多以來對民進黨以及陳水扁的批判力道愈來愈大，最近已到了不假以辭色的地步。日昨在毫無前兆情況下，臺聯兩位“立委”廖本煙、黃宗源還被開除黨籍，理由是與民進黨走得太近。李登輝的言論以及臺聯的動向愈來愈清楚，臺聯黨有意與民進黨切割，整合國民黨、民進黨以外的第三勢力。
文章説，依照民調顯示，是有百分之三十至三十五的選民投票意向未定，是不是意謂他們就是中間選民？是不是表示就是第三勢力的空間？情況也未必如此。農民黨、第三社會黨、唐飛、王文洋、柯俊雄、紅黨等都有意走出“第三條路”，但沒有一個成為氣候，李登輝領導的臺聯有沒有整合的能耐，至少迄目前為止沒有清楚的跡向。
文章指，陳水扁已標舉將以五十天拚出五十席“立委”，依照民進黨穩健的評估，民進黨在未來一百一十三席“立委”中僅有四十席實力，至於如何多出十席，當然是是指臺聯黨“立委”以及無黨籍人士。正是在這種危機意識之下，才有李登輝的“清黨”動作，一方面殺雞儆猴、清理門戶，二方面向外宣示臺聯黨有意整合第三勢力，朝“本土型兩黨政治”方向前進。
扁李關係勢成水火
文章又説，七年多以來，李登輝與陳水扁的競合關係，就是臺灣本土政治勢力的消長縮影。西元兩千年國民黨失去政權，李登輝被羞辱般地逐出國民黨，為了營造政治新舞臺，才有臺聯的創立。創黨伊始，李登輝沒有本錢與兩大黨對抗，採取與民進黨合作策略，“聯合別人，壯大自己”，臺聯黨往往在決戰時刻成為關鍵少數。
文章引述戴高樂説：“政治就是實力，談到實力，情緒與邏輯就免談。”二○○四年陳水扁角逐連任，李登輝尚且與之聯手，何以兩三年以來雙方漸行漸遠，甚至勢同水火？陳水扁已獲連任，當然不必再對李登輝恭恭敬敬，也對李登輝“下指導棋”漸生不滿。李登輝也警覺到“大綠吃小綠”，民進黨正以其行政資源蠶食國民黨與臺聯黨，如果再不出手，恐怕會“輸到脫褲”；加上李登輝對陳水扁的“公務機要費”使用狀況非常不滿，更不高興陳水扁常拖他下水、加以類比，雙方言辭的交鋒，埋下了決裂的伏筆。
李登輝的影響力今非昔比
文章指，從今春開始，李登輝就提出“中間偏左”的構想，替臺聯黨找到新定位，不再使臺聯黨成為民進黨的“尾巴黨”，對弱勢團體、兩岸關係的互動，李登輝都提出了新見解。由於藍綠對決難分難解，一直有人試圖找出第三條中間路線，但不是份量不夠、陳義過高，以致社會沒有做出熱烈回應。
然而，文章指出，李登輝年事已高，活動力不如往昔，臺聯黨子弟兵也非一軍，前主席黃主文還自嘲是“三軍統帥”。在民進黨的利誘之下，的確也有臺聯黨“立委”“討客兄”，加上李登輝出入藍綠陣營，政治包袱既深且重，第一時間就要改造臺聯，甚至登高一呼整合第三勢力，談何容易？臺聯需要注入新血，但國民兩黨精英已各有歸屬，社會清流對臺聯也望而卻步，哪怕第三勢力是有市場潛力，但絕非易事。
陳水扁只管爭權不理人民死活
文章表示，陳水扁為了替卸任後脫困，置之死地而後生，鉚足全力為謝長廷輔選，陳水扁所採取的戰法，説穿了就是“種族主義的族群動員戰”，先把國民黨、馬英九打得稀巴爛再説，“國家”利益、人民生計已不在考慮之列。這種“神風特攻隊”式的玉碎戰法，到底是大好還是大壞，誰也不敢預測效果如何。但整個民進黨包括謝長廷被拖著跑，舉黨毫無自主能力，只能與陳水扁伊于胡底，形成特殊的“害怕失去權力焦慮症”，早已使民進黨理想盡失，嗆陳水扁成為“新全民運動”，陳水扁的回嗆，也就不足為怪了。
李登輝欲垂簾聽政殊非易事
“廉頗老矣，尚能飯否？”東方式家長制政治人物，退休之後仍隱身幕後操縱政局，李光耀、李登輝都屬這一類型，陳水扁尚未卸任，也在為身後佈局，謝長廷左右不逢源、進退為之失據，問題也來自陳水扁。李登輝使命感強烈、意志力堅強，看問題深遠，但畢竟政壇浮沉太久，也惹來太多是非恩怨，臺聯黨想擴張為與民進黨平起平坐的本土政黨，殊非易事。
民進黨早已是“本土長子”，又有行政優勢，在國民黨本土派夾殺之下，李登輝理想中的“第三勢力黨”也止于理念而已，要落實或衝撞出一番局面，耶穌説：“心靈願意，肉體卻軟弱了。”以目前政治生態判斷，並不容易形成第三勢力政黨。
