中央日報:選務機關“失職” 好處給了民進黨

時間:2007-10-29 10:53   來源:台灣網

  儘管在外界強烈的反對下,“中選會”日前暫時擱置“一階段投票”案,但未來“中選會”能否真正保持中立,並且公平公正的行使職權,仍然引起外界高度質疑。 

  二零零四年時,“總統選舉”與“公投”票分開領、投,以致“公投”票無法跨越公民票半數的門檻。為了炒熱“入聯公投”,防堵選民拒領“公投”票,民進黨今年竟提出“一階段領、投票”的構想,消息傳出後,不但輿論譁然,前“中選會主委”黃石城更痛斥,這種做法會衍生很多選務糾紛,絕不可行;而且二零零四年大選時就連維安單位評估後也堅持,一定要分開領票。他強調,一階段領票容易發生混亂,到時候藍綠僵持,難保不會發生暴亂,後果不能輕忽。十八位縣市長則公開發表聲明,強調“公投”若與“總統”或“立委”選舉同日進行,應援前例,分兩階段領票、投票,以確保選務無誤。 

  臺灣《中央日報》網路報今天刊載社評指出,外界原預期“中選會”很可能強行通過此一爭議性甚大的方案,但經激烈辯論,最後決定下月再議。可以預見,在大選之前,當局與地方仍會就此問題繼續交手,而且無論最後結果如何,民進黨都會從中得到一些好處。因為,如果最後全臺都採取一階段投票,當然有助於民進黨的“公投綁大選”,可以借此刺激綠營選民投票,提高投票率;如果最後藍營執政縣市與綠營執政縣市的領投票方式不同,民進黨大選輸了必然鬧事,甚至在開票過程中故意製造衝突,進而發佈緊急命令停止選舉,或是宣佈選舉無效。退一萬步想,縱使民進黨最後接受選舉結果,但至少在選前的這幾個月裏,就可以轉移焦點,減少藍營攻擊民進黨執政無能,弊案叢生的殺傷力。

  社評認為,顯然,“中選會”雖然暫時擱置,但民進黨絕對不會就此干休,再加上在“色彩鮮明到幾乎是‘行政院’紅衛兵代表”的張政雄指揮下,“中選會”一向全力配合,因此,日前的決議是否只是緩兵之計,各界仍普遍懷疑。平心而論,民進黨的蠻橫無恥,固然應該痛加撻伐,身為獨立機關的“中選會”,若不能獨立公正行使職權,反而一再獨厚特定政黨,當然必須嚴厲譴責!事實上,這一屆的“中選會”淪為民進黨的打手,已非一日。過去幾年來,其種種違法失職的作為,可謂磬竹難書。舉例來説,上次“立委”選舉投票日,“中選會”故意定在十二月第二個星期六,而非多年來已成慣例的第一個星期六,其原因顯然是配合前一天的“美麗島”事件二十五週年,如此安排,若謂沒有政治考量,其誰能信?這一屆的“立委”選舉亦復如此,由於民進黨本來計劃“二合一”,“總統、立委”同時舉行,“中選會”便決議“立委”選舉延後,等到謝長廷反對,“中選會”又把兩種選舉分開,不管延後或分開,“中選會”都振振有辭,試問,這樣的“中選會”還有什麼公信力可言? 

  必須指出,民主政治的落實,有賴於公平的選舉,而公平的選舉,則係乎公正的選務。過去幾十年來,選舉糾紛雖屢見不鮮,但從未發生選務機關如此赤裸裸的違法失職!誠如黃石城所説:“搞選務要絕對無私,要謹慎,要有公信力;站在選務專業立場腰桿挺直,要想辦法解決問題。”社評最後説,我們殷切盼望,“中選會”諸公能夠秉持專業,從善如流,讓一階段投票就此無疾而終,千萬不要再做民進黨的打手。 

 

編輯:張弛

相關新聞

圖片