專家評説臺海局勢動蕩的根源(1)

時間:2001-04-10 15:14　　　來源：

　　主持人：10月10號臺灣當局新領導人在島內發表講話，稱所謂“新政府是亞太和平的維護者”。就“和平”二字而言，他上臺以後不斷地挑戰一個中國原則，阻礙兩岸關係的發展。並加緊向國外購買武器，圖謀加入TMD，“以武拒統”的事實可以説是變本加厲，直接威脅著臺海和平與安定。那麼，臺海和平的主要因素有哪些？臺海的局勢動蕩根源又在哪？我們請到中國現代國際問題研究所的教授楚樹龍先生,國防大學國際關係教研室副教授，楚祥青先生。

　　主持人：事實上“亞太和平”它是這樣的一個概念，就是主權國家，以確保主權，以及周邊安全為基礎，在外交過程中探討的一個話題，那麼，臺灣當局新領導人標榜他所謂的“新政府是亞太和平的維護者”，他是否有這樣的一種資格來談論這樣的一個話題呢？

　　嘉賓：臺灣新領導人上臺以來，就一直在一些場合不斷地講，就是他及其當局是要創造兩岸間的和平，為地區和平，亞洲和平作出貢獻，那麼他也是在同一些國際上的人打交道的時候，有人訪問臺灣的時候也一再講這個。其實我們無論從法理上還是從事實上來講，應該是臺灣新領導人也好，臺灣當局也好都沒有資格、沒有條件去談所謂地區安全。因為所謂地區安全，這是主權國家，比如在亞太地區各國家之間，通過雙邊和多邊的一些合作，一些談判對話啊，來處理安全問題。你比如説在亞洲現在有亞洲地區論壇，每年7月份開外長會議。那麼，共同研究地區和平與穩定問題。那麼，各國家領導人互訪，那是中央政府國家主權的事情。那麼臺灣作為中國的一個地區，一個省，它要解決的不是地區安全的問題，那麼它是要解決他內部及兩岸關係的問題。所以，法理上它沒有資格。

　　嘉賓：用我們中國的一句古話來説，叫“此地無銀三百兩”，因為剛才我同意楚教授講的，作為臺灣新領導人，作為中國的一個部分的臺灣當局也好，他根本沒有資格談，那麼不僅僅如此，不僅僅是從法理上看這個問題，那麼從臺灣特別是近十年來它的所作所為來看，應該這樣講，他不僅僅不能承擔所謂“亞太地區和平的維護者”的這樣一種角色，而且他恰恰扮演了一種亞太和平的這樣一種破壞者的角色。

　　主持人：那麼，他提出這樣的一個言論，他的目的是怎麼樣的呢？

　　嘉賓：他的目的，就是他一直就多談所謂地區和平，他有他的目標，他有他的考慮的，就是他明明知道這種地區和平、國際和平是國家之間的事，那麼他作為臺灣要多談這個，就想通過這個來造成一種事實。“它是一個獨立的國家”，在亞太地區，他也要像其他，像日本、像美國，像其他亞太安全有關國家，把他作為國家來對待，這樣他好擠進國際社會，主權國家這個行列。這是他一個重要目的。

　　嘉賓：所以從這個意義上説呢，應該説臺灣當局把自己扮演成亞太地區的維護者，不僅僅是要擠進一個亞太地區獨立主權，而且應該説也是他多年來開展所謂務實外交、開展所謂金錢外交，所謂過境外交的一個部分。是個延續。應該説他是走向獨立，就是最終成為事實上獨立的這樣一個步驟。

　　主持人：臺灣當局新領導人他上臺幾個月以來，兩岸關係始終沒有出現柳暗花明這種局面，而是變成了一種暗流洶湧和持續惡化的一種局面，那麼，我們不禁要問了，臺海危機它的根源到底在哪？

　　嘉賓：以前是李登輝，現在是臺灣新領導人，他們不斷向臺獨的方向走，這樣造成兩岸不但不能拉近，不但不能合作，不能和平，而是分道揚鑣，越來越遠。造成兩岸的緊張局勢。那麼他現在，就是上臺以來，一直在兩岸的根本問題上，比如一個中國、92年這種共識的方面，採取模糊、否認的態度，使兩岸不能夠採取和平對話、和平談判解決兩岸（問題），解決祖國統一的問題，這是給兩岸造成關係緊張、僵局最根本的根源。

　　嘉賓：過去朱容基總理曾經講過這樣一句話，是先有兩國論後有白皮書，那麼是不是可以這樣講，是先有臺灣當局的倒行逆施，才有海峽局勢的高度緊張，那麼我可以舉幾個數據來説明這個問題，這個正如剛才楚教授講的。從80年鄧小平提出和平統一、一國兩制這個大政方針以來，應該説中國大陸一直在積極的為和平統一、一國兩制採取了很多的步驟，可是臺灣當局呢，在這種情況下，應該説在我們積極地採取和平統一步驟同時呢，臺灣當局卻在採取一種武力拒統的這樣一些戰略步驟，或者説它在積極地推進武力拒統的戰略步驟，90年代以來，應該説是臺灣軍備，這個發展速度最快，購買武器也是最多的這麼十年。從這個投入來説，80年，臺灣的軍費是20億美元，那麼90年就上升到了87億美元，98年他的軍費已經達到176億美元，那麼與此同時，臺灣在這十年多以來，大力的擴軍備戰，大量的向海外購買先進的武器裝備，所以這樣一系列的舉動都表明臺灣當局並不是在維護所謂地區和平、地區安全，而是在破壞地區和平和安全。

　　主持人：那你剛才談到這個以武拒統，最直接的表現就是臺灣當局不斷地向國外購買武器，同時呢，我們也注意到，美國方面它也是在積極地對臺軍備售，那麼，我想這個美國因素，在臺海危機當中，它起到了什麼樣的一個作用呢？

　　嘉賓：應該説美國因素，美國是直接的因素。那麼從歷史上來講，臺灣問題之所以存在，至現在五十多年，完全是美國製造的，沒有美國臺灣問題早就解決了，我們知道現在國內都在紀念抗美援朝的五十週年，那麼五十年前，我們解放整個大陸的時候，人民解放軍正準備解決臺灣的時候，朝鮮戰爭爆發，美國派它的軍隊進入朝鮮，同時杜魯門宣佈第七艦隊進入臺灣海峽，阻撓我們解放臺灣，所以臺灣問題才滯留到今天，這五十多年來一直到今天，美國一直對臺灣採取扶植、支援、同情的態度，包括79年和我們建交，所以建交以後，美國採取了兩面政策，一方面承認一個中國，那麼和臺灣斷交、廢約、撤軍，那麼，説不和它保持官方關係，另一方面，在軍事上繼續向臺出售武器，所以它説他它維護兩岸的平衡，其實就是為了使臺灣具有軍備能力，以武拒統有這個能力，來防止臺灣和大地走到一起。

　　主持人：剛才我們談到美國的動作，不僅僅是對華關係，也是為整個亞太和平抹上了一層陰影。

編輯:system