專家評説臺灣所謂“全民政府”破産 (2)

時間:2001-04-10 15:11　　　來源：

主持人：您剛才談到他“內閣”有很多執政，內政方面有很多不確定性，模糊的一種概念，所以造成了民眾對他失去了信任？

　　李家泉：民眾對他不信任有兩件事情，但是最突出的一個是經濟沒搞好，另外股票是一挫再挫，2月18號股票大體上是一萬多點，到10月18號半個月，降到五千點左右，那麼這個差不多下滑了一半，最近雖然有一點反彈，我看還是不穩定，因為他有一些基本的東西沒解決，基本的問題沒解決，這是比較突出的一點，另外從政治層面來講，很重要的問題是兩岸關係問題，他自己在上臺的時候講那麼多好話，善意和解、善意合作、永久和平、積極合作這話不知道講了多少遍，最近還在講，講的都是空的，都是五光十色裏的肥皂泡，好看而無法運作，都是空的，所以兩岸關係一直很特別的，三通的僵局沒打開，對話談判都提不上日程，所以臺灣民眾總是懸著的一顆心，一種不安全感，我很多問題最主要的一個是經濟上出現這樣一個亂象，另外在政治上來講，兩岸關係始終無法突破，所以民意對他的信任度一直在下降。

　　主持人：最近臺灣的各個主要政黨都紛紛發表言論，就兩岸關係發表談話，承認自己是中國人，承認一個中國的原則，而臺灣當局的新領導人卻一直在否認自己是中國人，認為自己是華人否認一個中國的原則，你認為這樣的一個領導人，領導的所謂“全民政府”，他的生存空間到底有多大，他到底能走多遠。

　　黃嘉樹：華人和中國人的區別，華人他主要是強調血統、文化、歷史淵源，所謂遠親的關係，他可以叫華人，遠親近鄰，它強調血統、文化，而中國人他本身有法理上的問題，法理上、你這個國籍是中國，所以有一個法理，現在按照臺灣的法理，他也要承認他是中國人，所謂中華民國英文就是RepubLic of china，那麼china就是中國，所以他實際上是一個違法言論，不承認自己是中國人違背他自己的法理。而且自絕於絕大多數民眾意願，而且把自己的生存空間也在自己往下壓縮。

　　黃嘉樹：自己把自己的法都違了，那你還有多少發展前途，你跟你多數政黨沒有辦法互動，60%的選民是支援這幾個黨的，你怎麼能夠協調。因為臺灣這個政權他就是三不像，是人不是人，非國稱國，有點非牛非馬，這樣怎麼堅持下去呢，在政治體制上的爭吵還會下去，所以我想往後下去，所謂“新內閣”究竟還能維持多久，有人估計不會比唐飛時間更長，我想也不能説它沒有根據。現在外資也要準備逃離臺灣，所以這個問題怎麼樣能夠重建信心是個很大挑戰，但目前據所謂“張內閣”沒有能夠出現因應這種挑戰的所謂新的思維的人才。

　　主持人：那麼現在這個路線本身換來換去，你違背了臺灣老百姓主流的社會價值？

　　黃嘉樹：最後還是要失敗的，其實他民進黨自己在競選時候曾經批判過類似“全民政府”的主張，當時的宋楚瑜他因為沒有黨派，當時他沒有黨，他是無黨籍的，所以他提出的主張，未來他的政府是超黨派的服務團隊，然後民進黨當時就猛攻他，説他的超黨派服務團隊，是免掉政黨招牌，有功歸領導者個人，有過歸咎於其他政黨，從現在所有當年批判人家超黨派服務團隊這個構想的這些話，現在運用到他自己的“全民政府”身上全都合適，所以他等於很尷尬地發現，他給人家做的套，最後自己跳進去了。

　　主持人：非常感謝二位嘉賓今天就臺灣當局領導人標榜的所謂“全民政府”這個話題進行了深入的分析，臺灣地區新領導人標榜的所謂“全民政府”，根本沒有體現島內民眾的意志，只不過是欺騙民眾的一個騙局，臺灣地區新領導人不論採取什麼樣的手段，只有回到一個中國的原則上，承認一個中國，承認自己是中國人，才能真正地體現民意。

編輯:system