9月30日《北京青年報》報道，中國足協主席蔡振華接受記者專訪時坦言，“這支球隊是我所看到的氣氛最好的一支國家隊”。然而令人詫異的是，“氣氛最好國家隊”的主帥高洪波為啥會下課？

　　蔡振華説這話是在中敘之戰前，當中敘之戰國足0-1告負後，情況急轉直下。客場挑戰烏茲別克隊，蔡振華原本打算不去的，但三思之後決定要去。而有媒體報道，蔡振華赴客場就為勸退高洪波，高洪波下課因被逼無奈。還有報道説，中烏之戰的前一天晚上，蔡振華與高洪波為首的教練組進行了徹夜長談，中國足協方面説是談責權利，高洪波在發佈會上的話中話卻是被“逼退”。

　　隨著高洪波宣辭職，各種輿情蜂擁而至：有媒體建議，讓中國女排主教練郎平擔任國足主教練，央視主持人韓喬生建議郎平當國足領隊，做好球員思想工作；國家隊前國足孫繼海直播時發飆，足球該專業人做，杜威不配進國家隊；熟悉中國足球的韓國教練李章洙直言，現國腳沒國家榮譽感，與郝海東他們不一樣；郝海東更是直陳弊端：中國足球為啥不行，根上不好能解決？中國足球、國足國足，成為很多人心中的痛。

　　進入12強賽後，國足4輪比賽1平3負的成績確實不令人滿意，但這個責任是高洪波一個人的嗎？也許高洪波的排兵布陣有問題，也許高洪波用人換人有問題，也許高洪波選擇在新聞發佈會上宣佈辭職有些意氣用事，也許高洪波本身就不該“二進宮”——怎麼把第一次當國足主帥如何下課的事情給忘了？無論如何説，高洪波已經自己宣佈下課，這就讓人感到奇怪：“氣氛最好國家隊”的主帥為啥下課？

　　客觀地説，國足參加的4輪比賽，輸給韓國隊完全在理清之中，戰平伊朗隊已經發揮了水準，客場輸給烏茲別克隊也並不丟臉，唯有主場敗在敘利亞隊讓人痛心。然而，一場不如意的比賽就能決定國足主帥是否下課嗎？這是不是太草率、太霸道、太武斷了？

　　不是要為高洪波打抱不平，而是中國足協唯成績馬首是瞻的做法太令人反感。中國足協應該好好聽聽國腳的聲音：“沒他哪來的12強賽？”確實如此，12強賽是高洪波的功勞，進入12強賽説明高洪波已經超額完成任務，參加每一場12強賽都是高洪波憑藉自己的努力帶領國足“賺”來的，僅僅輸掉一場不該輸掉的比賽就把高洪波勸退甚至逼退，誰還敢接國足主帥的招？

　　高洪波自己宣佈下課，肯定有憤怒的成分，中國足協領導應該是明白人。其實，中國足協主席蔡振華應該思考：自己是否也該主動宣佈下課？現在看來，要平息高洪波下課的風波，也許蔡振華主動下課是最好的辦法。（台灣網網友：毛開雲）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）