“限購令”後，二套房首付提至60%。這讓不少因錢不湊手想先買小房子過渡的年輕人改變了主意，考慮到將來倒騰房子比較麻煩，寧可借錢多貸款也要咬牙奔向“一步到位”（3月12日大連晚報）
越過中間門檻，直達預定位置的“一步到位”，用在購房上不可能輕飄。得有沉甸甸的人民幣壓上。剛剛走向社會，工作伊始的年輕人，即便是買小房子的錢，又有幾捆是自己賺的銀兩？“限購令”當前，房子漲價的腳步不歇，年輕人放棄過渡房，咬牙奔向“一步到位”看似前瞻，實則是扭曲的“不得已而為之”，典型的提前透支，寅吃卯糧。
把“有一套房子”作為成家立業的前提是一種虛榮心理，也不現實，甚至有些殘酷。因為金銀需要一桶桶地去賺，家庭財富需要有積累的過程。而當下年輕人購房首付由父母“出血兒”，在很多地方成了不成文的規矩。30%也好，60%也罷，如此改變打法、“一步到位”，可曾想過父母的幾多難處？就算是自己借錢籌資，其父母又要為你們平添多少壓力？想想他們已經的付出；想想他們多半生的勤儉；想想他們的不再年輕；想想他們積蓄傾囊的失落，怎能忍心讓他們再做更多的奉獻！
或者不曾停下的房價現狀讓“理性消費”這句話顯得有些蒼白、空洞，但還是“有多少錢，辦多少錢的事”的老話更讓人聽著實誠兒。“夠用”、“實用”、“舒適”的住房理念可以一步步實現，對于剛剛走出校門，或者準備和另一半共築愛巢的年輕人還有著很遠的未來，大可不必把自己微薄的積蓄以及父母的養老錢甚至今後十年、二十年的預期收入全都押在一套“一步到位”顯得有些空蕩蕩的房子上面。
本該買個市中心邊緣50平左右的小房子，卻愣要“一步到位”買個市中心90平米以上的大房子。這種不切實際的透支購房映射得是一種病態的消費行為。主導個人的思想表面上看是為了避開限購令中第二套住房需首付60%的損失，實際上還是貪圖享受和愛慕虛榮的心理在作祟。結果是一家人變成了房奴。雖然住上了寬敞房子，生活卻很囧，很拮據。更談不上什麼生活品質。所以，與其不切實際、不顧一切地“一步到位”，還不如租小房—租大房—買小房—買大房這種循序漸進的“階梯式消費”來得夯實。
穿衣服“小一號”可能不舒服， 買房子“大一號”的代價不可小覷。超出自身購買能力跟風改變主意“一步到位”，只怕是徒添自己和家人的負重，況且建築設計還日新月異呢。當然，家庭確實有實力幫你置辦房產，“一步到位”也無妨。總之，“一步到位”不如“步步到位”，在購房問題上，量力而出、腳踏實地，才是硬道理！ （中國臺灣網網友：瀏星照月）
（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）
