週末，去電影院看《西風烈》，看完之後心裏很不舒服。不是因為影片在電影藝術上的不足，而是影片內部所蘊含的一些深層的社會問題讓人久久難以平靜。
11月12日，《揚子晚報》刊登了一篇名為《男子黑窯場做苦力12年，回家後見生人就下跪》的報道。立刻，將心中的塊壘澆灌成了極度的憤怒。
據悉，江蘇省句容市村民袁宏平于12年前遠赴雲南相親，不料在成都火車站被人綁架，從此被人控制在黑窯場賣力，多次逃跑又被抓回，日前看管他的人見其腿腳腫了，這才將他趕出窯廠。
這與《西風烈》中的情節有些相似：夏雨扮演了一個體校畢業後找不到工作，去城裏打黑拳，之後又捲入殺手漩渦的青年。當他想退出那個圈子，隱居世外時，兩個跨國殺手出現。因為他手上掌握著一些黑道犯罪證據，他和女朋友被兩個殺手劫持。一路上，他遭受了多次毒打、摧殘，最後，女朋友也被射殺。劇情在這裡到達了高潮：男青年氣血攻心，在女朋友死去的極度悲傷中，衝了出來，站到了警察這一邊，與殺手以死相搏。
“黑磚奴”的新聞中有兩幅強烈對比的照片，一副是“當年的袁宏平”，面色白凈、精神煥發，不失帥氣和莊重。下面一副是臉色蠟黃、頭髮乾燥，雙眼中充滿恐懼的，“現在的袁宏平”。照片之後，讓人沉思的是：如果袁宏平的腿腳沒有腫脹，還能為他們幹活，那麼，看管他的人還會不會將他趕出窯場？如果不將他趕出窯場，警察能不能將他成功解救？
抓捕罪犯、懲惡揚善是警察存在的理由。然而，就像電影那樣，他們的無能常常造成當事人最心愛的人的死亡。但是，需要現實思考的一個問題卻是：失去摯愛的當事者還能不能那麼冷靜，那麼理智地想到：罪惡的根源在罪犯，我應該以死相拼，幫助警察懲惡揚善。這種理智，這種境界，恐怕只有電影，也只有我們的電影才能想出來。
同樣的，當袁宏平被黑惡勢力劫持，12年後僥倖獲救後，我們又該對那些警察，那些原本該儘早施救的人抱什麼樣的態度？是該感激他們嗎？還是應該理解他們的力量有限？
騰訊今日話題《還有多少陽光照不到的地方》，給出了黑磚窯背後的“秘密”：貓鼠結盟、分利而食，地方勢力、鐵板一塊，奴工現象、並不新鮮。這就更讓人沉思了：我們所依賴的，用以懲惡揚善的警察們，他們到底值不值得我們相信？面對人民的企盼，他們有沒有愧疚？（台灣網網友：郭楊陽）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
