誰導演了“奧運冠軍研究生”被清退的鬧劇

時間:2010-09-08 15:04   來源:台灣網

  日前,在華中科技大學擬清退的307名“超學時”研究生名單中,出現了奧運冠軍高崚、楊威的名字。記者昨日連線高崚和楊威,他們均稱對華中科大擬清退自己的事尚不知情。(9月7日《長江日報》)

  “奧運冠軍研究生被學校擬清退事件”刺激了公眾的眼球,引起了全國媒體和公眾的關注與熱議,縱觀爭論的焦點,“支援派”明顯佔據了上風,而其觀點無非是要推動教育公平、消除奧運冠軍上學特權現象等。不過,透過事件現在的情況,公眾是否想過“清退事件”産生的原因呢?

  其實,我們要為高崚和楊威感到惋惜,因為他們本是國人欽佩的奧運英雄,但現在卻不僅要面臨著“被清退”的危險,而且還成為了輿論爭論的負面焦點,被公眾批評與指責。而使之出現“超學時”、“被清退”的原因,筆者分析後認為大抵有兩個原因:一是兩位研究生的特殊身份導致他們不能夠完成正常的學時要求;二是當初他們很輕易地被華中科技大學錄取,走上了讀研的道路。

  如果是前者,只能説是“運動員”這個職業人士的一種無奈:連學習的時間都沒有,讀書的機會想珍惜也珍惜不了。而如果是後者,那麼筆者必須問問華中科技大學當初錄取兩位奧運冠軍的初衷了:是真感動於兩位奧運冠軍的求學心切,幫助他們完成大學深造、提升自我能力、獲得碩士文憑的夢想,還是單純為了“錄用奧運冠軍”這類事件所具有的特殊宣傳價值呢?

  因為自身職業的影響,對於兩位奧運冠軍可能出現的“超學時”現象,想必學校應該早有預知,但卻將其置於不顧,明知山有虎還偏向虎山行,用種種優惠條件來“招錄”他們,到底居心何在?想想,真為兩位奧運冠軍的境遇感到可憐,給華科大做了很多無償的宣傳不説,殊不料在此刻卻可能被清退,更糾結的是當初若選擇其他學校斷然不可能接受到這般待遇:被學校推向了輿論的負面焦點。

  當然,輿論爭論的焦點也讓筆者感到惋惜,所謂的教育公不公平與奧運冠軍接受高校破格錄取有撒牽連?雖説是“破格”錄取的,但我們更應該知道:當初為了祖國的體育事業,為了在世界民族之林揚我國威,奧運冠軍們放棄一切,其中也包括寶貴的學習機會與時間,取而代之的是長期的艱辛訓練與汗水,甚至於包括自己的青春。他們幫助我們完成了體育強國的憧憬,我們又為撒不能圓其“碩士文憑”的夢想呢?奧運冠軍做出的貢獻、付出的犧牲,與接受“碩士教育”的條件難道平衡不了天枰身上的兩個托盤嗎?

  “奧運冠軍研究生”被清退是一齣由華中科技大學所導演的鬧劇,而這場鬧劇的背後不僅僅是高校破格錄用奧運冠軍動機不純、媚態本質的真實寫照,更是對奧運冠軍們在“付出”與“所得”間不公平的現實吶喊。我們只是希望,這種事件的發生不要影響到體育界後起之秀的積極性,不要讓其他高校出現盲目的效倣。因為,社會確實需要給“中國驕傲”們一點“補償”與幫助。(台灣網網友:何紅兵)

 

(本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

 

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片