記者遭調查,合法監督何以立足

時間:2010-09-02 15:50   來源:台灣網

  有人説記者是目前最吃香的職業,而若是了解新聞行業的人則會説,記者是世界上最具危險的職業之一。記者的危險來源於多方面,採訪之時是一種冒險活動,採訪之後依然會面臨這種危險。這不,仇子明事件剛過,千龍網記者又因為寫負面報道而遭到山東萊陽警方調查。目前,文良成在四川老家休年假。年假時間已經過了,但他還在“潛伏式”休假。(8月30日中國青年報)

  這裡順便提一下,前幾天有四名記者前去採訪伊春空難時遭到當地警方拘押,而後其他在新聞現場的記者以自己的方式表達了對此事的抗議。據説,幾個小時之後,這幾個記者已經被放出來了,同時有關領導還向新聞媒體致歉,稱這是誤會。同時警方相關領導還説自己是粗人,望這些記者見諒。這是在伊春空難事件發生後另産生的一件插曲,但這個插曲絕對不小,甚至可以成為獨立樂章。此事件以及仇子明事件、文良(千龍網被調查記者)事件都清楚明白的反映出一個現實——中國很難出現“無冕之王”,這其中最大的阻力來源於政府。

  據説在拘押採訪伊春空難的四位記者時,有警方人員直接説:把這個記者抓起來。而調查千龍網記者的警方人員直言不諱的説:找記者是為了解寫文章的背景。從這樣的話語我們可以看出,這些警察並不認為記者是在執行新聞監督的職責,他們把記者等同於危險分子,有記者的地方必不太平。源於這樣一條思路,那麼沒有記者的地方就是太平,那麼把記者抓起來就不存在危險了。若是有知情人通知記者前來採訪,那麼把記者趕走的同時還要把爆料人也給控制起來——從源頭上控制了新聞消息,記者還回來採訪嗎?沒了記者那不就太平盛世了。

  雖然這樣的邏輯看起來如此滑稽,但是你不能否認政府以及警方就是報有這樣的邏輯。在這樣的邏輯指揮下,警方在記者寫出負面報道之後他們迅速趕往北京調查記者,借此對記者産生威懾,同時就像那位警察而言,調查出到底誰才是爆料人,新聞采寫的背景是什麼。

  在這裡,我們不得不拿著美國深喉的例子做一比較,因為這個例子不僅是新聞史上的經典案例,同時也向人們傳達著一個政府、一個國家、一個社會應該怎樣應對新聞監督。據説美國深喉的身份直至完全暴露前只有四個人知道——兩個記者、報社主編以及深喉本人。而且最後世界能夠知曉這位大人物還是因為他自感時間不多,自己跳了出來。美國的新聞制度保證了深喉能夠成為影響美國政治的重要人物而不被外界所知;記者能夠為人們展示事件全貌的同時還能保證自己的線人的安全,而中國記者連自己的安全都不能保障。

  有時我們的新聞記者需要對抗的不是那些負面新聞的製造者,更有當地政府的瘋狂反撲。中國揭黑記者第一人王克勤,據説曾經面臨幾十個警察的圍追堵截,曾經還有記者因報道某縣領導而被當地警方跨省追蹤。這一切事實都為我們展示出一個可怕的現實,記者面對的是整個權勢階層的壓力,但是背後卻無保障。在這種情況下,要麼放棄一個記者的良知,混跡於世,要麼堅決抵抗。可是當真能抵抗嗎?怕是沒幾個人與這樣的膽量。(台灣網網友:戈海)

(本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片