近日，網上爆出小瀋陽夫婦“離婚”，稱小瀋陽與沈春陽已協議離婚。（9月5日中國廣播網）
據悉，報料帖子還爆出離婚後的財産分配細節，指房子仍歸夫妻兩人共有，小瀋陽在遼陽開的金店已經過戶到前妻沈春陽的名下，小瀋陽在開原市投資的二人轉學校仍歸本人所有，學校主要由小瀋陽父母和哥哥打理。此消息一齣，在網上引起了軒然大波。
是啊，一個才出名不久的明星，生活上就發生了這樣的事，怎麼不引人關注呢？難道人出了名，非得要改變自己的生活，況且這個生活似乎“偏題”。
然而，小瀋陽對此事沒有作出回應，其妻子沈春陽有了説法，對網上瘋傳離婚之事表示非常吃驚，她説：“哎呀！太嚇人啦！我都不知道我離婚。”她還安撫家人表示：“家人放心，根本就是無中生有”，還斥責：“真缺德。”
對此，網路在傳播這個消息還作了一番解釋，由於爆料人的身份不明，使得這個爆料的可信度並不高。於是，就更讓人越發糊塗了，在對事情沒有完全弄明白的情況下，就發佈這樣傷感情的消息，確切地説，有破壞他人家庭之嫌疑，可能不只是道德的問題，有可能上升到法律層面，追究其法律責任。
説實話，依據現在網路技術，要查清發佈這個消息的當事人，不是件難事，關鍵是，發佈這樣的消息意欲何為？若不是事實，發佈這樣的消息有意義嗎？不管是名人也好，好事普通群眾，在法律面前人人平等，在婚姻自主方面也是講求平等。《婚姻法》明確規定男女結婚自由，離婚自由，是雙方自願的事。顯然，結婚自由，離婚自由是受法律保護的，何況屬於隱私問題。即使小瀋陽有協議離婚的舉動，那也是他的自由，也是在法律的允許的前提下，才得已實施的，因為網路爆料，小瀋陽是協議離婚，而協議離婚也是在法律框架下才能得以實現。拿小瀋陽協議離婚説事，豈不是有炒作之嫌疑，或者説有著不可告人之目的？
因此，在對事情真相還沒有完全弄明白的情況下，或者道聽途説，切不可亂説一通，要尊重他人的名譽和聲譽，更不能以為網路發錯聲就無所謂，網路不是謠言的樂園，更不是發泄不滿的“傳聲筒”，網路發聲要承擔法律責任。
沈春陽回應，網路上瘋傳與小瀋陽協議離婚是“無中生有”，我信！説小瀋陽協議離婚，那就難説了。
