謹防“脊梁”丟卒保車

時間:2011-07-20 13:37   來源:中國網

  繼前日中國經濟報刊協會表示協會公章被冒用後,昨日,“中華脊梁”活動另一“主辦方”中國紀實文學研究會會長劉守家也表示,有人冒充該研究會,偽造併發布了“中華脊梁”活動文件。活動承辦方、北京國發中科資訊技術研究院法定代表人朱平承認,“中華脊梁”活動的文件,是單位一名臨時工偽造併發出的,該人工作不到1個月,于5月份辭職。(《新京報》7月19日)

  “共和國脊梁”評選在社會掀起軒然大波,隨後,又冒出了一個“中華脊梁”評選,由於要收費9800元,被人們懷疑是詐騙,因此遭到了公眾的強烈質疑。而隨著公眾對“中華脊梁”評選活動的質疑,相關方面出來聲明,或稱公章被冒用,或稱文件係偽造,一句話,就是想撇清與“中華脊梁”的關係,表示自己與“中華脊梁”無關,“中華脊梁”收費騙錢,不是自己所為,也不是自己的責任。

  種種跡象表明,所謂的“中華脊梁”評選,就是一齣騙錢的鬧劇,已經涉嫌詐騙犯罪,因此,必須追究相關主辦單位的法律責任。然而,從這些主辦方的聲明來看,自己好像都是無辜者,唯一有罪的就是那個冒用公章、偽造文件的臨時工。這説明,主辦方此舉是丟卒保車,拿出一個臨時工來做自己的替罪羊,而更可笑更可疑的是,這個臨時工竟然在5月份就辭職了,也就是説,連追究這個臨時工的責任的機會都沒有了!

  “中華脊梁”是一齣騙錢的鬧劇,而事發後,相關主辦單位使出了“金蟬脫殼”的妙計,將責任推給了“臨時工”,自己則一臉無辜,像無事人一般。高明,實在是高明,可是,遺憾的是,“金蟬脫殼”的計策也有明顯的漏洞:一是既然這名偽造文件、工作不到1個月的“臨時工”已經于5月份辭職,那麼,“中華脊梁”評選也應該隨之取消,因為伊人不在,誰來主持評選工作?評選活動應該解散才是,為什麼還要繼續騙錢?二是文件雖然是這名“臨時工”偽造,但收款單位卻不是個人,而是北京國發中科資訊技術研究院,可見,騙錢的不是個人,而是北京國發中科資訊技術研究院這個集體,活動有什麼貓膩,騙了哪些人,騙了多少錢,活動承辦方、北京國發中科資訊技術研究院最清楚!

  前不久,英國著名的報紙《世界新聞報》因為竊聽醜聞而關閉,這引起了人們對新聞從業者應該如何保持其職業操守,新聞機構又需要堅守哪些道德底線的爭論。我們的一些機構,難道不應該以此為鏡嗎?難道不應該遵守職業操守和道德底線嗎?曝出“脊梁”評選醜聞的相關主辦方,難道不應該因此而被關閉嗎?

  無論是“共和國脊梁”評選也好,還是“中華脊梁”評選也罷,都是一齣騙人的鬧劇,活動既不權威,也不合法。就是幾個草臺班子,組成一個評選委員會,然後按照交錢的多少,給“脊梁”們頒發榮譽證書。現在,事情暴露了,就應該追究主辦單位的責任,包括法律責任,而不能任由其“自生自滅”,甚至自圓其説。因為這樣無法做到懲前毖後,類似的騙人評選把戲還會繼續上演。

  因此,決不能讓那些草臺班子借評選之名,行詐騙之實,侵害公民利益,乃至損害“共和國”的聲譽!

編輯:張潔

相關新聞

圖片