5月4日，來自民航資源網的一則消息引發眾多關注。消息稱，5月2日傍晚，著名笑星趙本山的商務包機在飛往廣州的途中遭遇惡劣天氣，不得不選擇迫降湖南常德桃花源機場。此間，“常德市市長陳文浩、市政府副秘書長陳彰波等領導第一時間趕到機場，機場總經理何學君親自坐鎮指揮。”接機陣容之強大，加上消息附的該市主要領導與趙本山的合影，讓許多網友表示“不舒服”。（《山東商報》5月5日）
一次小小的意外，一則不起眼的消息，卻在網際網路上一石激起千層浪，如此情形，恐怕是消息的發佈者所始料不及的。同為世人矚目的焦點，明星和官員的親密接觸本不至於使人浮想聯翩，不過，當兩者以這樣一種方式相洽甚歡的時候，還是不免令人心存疑慮——對於一地行政長官而言，天上掉下個趙本山，到底能算多大的事呢？
有網友質疑“普通民航航班遭遇迫降，市長是這個工作態度嗎？”關於這個問題，常德市委宣傳部外宣辦主任徐禮美已經給出了答案：領導們之所以趕到機場表示慰問，是因為趙本山是第十屆全國人大代表、全國文化領軍人物，而常德市正在打造文化名城，市長前往慰問體現了常德人民對人大代表的尊敬，對文化名人的敬重，和對空乘人員、乘客的關心。這樣的回答儘管措辭謹慎，倒也不失直接——名人效應的存在，才是市長第一時間率隊前往慰問的關鍵所在。
在這段解釋中，所謂“全國人大代表”、“文化領軍人物”云云，不過是趙本山的修飾語，至於“對空乘人員、乘客的關心”，未免有點過度拔高了市長此行的意義——在趙本山的商務包機中，主要“乘客”就是其本人，“空乘人員”是其出資雇用的，倘若沒有趙本山這個關鍵人物，他們是否還能享受到如此高規格的貼心服務？
儘管外宣辦徐主任著重強調，市長利用的是個人休息時間。但是，在這次高規格非正式接待活動中，現身其中的並不只是市長一位領導，其他領導也是利用休息時間嗎？或者説，他們現身其中是不是因為受到了某種壓力或得到了某項任務？更進一步説，市長此行到底有沒有動用公車、使用公務人員——要知道，使眾多網友感覺“不舒服”的正是其涉嫌佔用公共資源，而人、財、物的方方面面，哪一項不是徹頭徹尾的公共資源？
為了闡明市長一以貫之的親民路線，徐主任繼續解釋道：在2008年冰災的時候，有很多航班備降常德桃花源機場，當時市長等市領導都到機場看望了空乘人員和乘客，並指揮消防部門破冰，保證了航班和汽車旅客順利離開常德。恕我直言，這樣的對比實在毫無意義——2008年冰災屬於不折不扣的公共突發事件，市長作為地方行政領導參與疏導指揮本是分內之事，因此而動用公共資源自然是在情理之中。但是，“天上掉下個趙本山”充其量不過是個偶然的突發事件，如何能承受得起這樣天壤之別的對比？
時至今日，領導追星早已不是什麼新鮮事，比此次規格更高、斥資更多的場面，公眾也早已見慣不怪。不過，事後如此不遺餘力瞞天過海替領導辯護的卻並不多見——作為當地對外宣傳部門的主管，徐主任的公務行為毫無疑問也是公共資源，如此煞費苦心地替領導辯解，是否也屬於“涉嫌動用公共資源”？
總有明星感嘆“明星難做”，現在看來，這話未必全是矯情——不僅時時被人追逐，縱使偶然“從天上掉下”，也會有人立刻拍馬趕到。當然，這些並不是公眾關注的焦點，公眾關心的只是當權力“圓夢”的時候，到底是誰在為此埋單？經過徐主任這麼一番解釋，不由得使人又多了一層憂慮——如果領導者將公共事件與私人活動混為一談，不僅“天上掉下個趙本山”可以拿自然災害相類比，倘若真的再發生什麼公共突發事件，是否又會與純粹的私人活動作比較，從而在調配公共資源的時候沿襲這種拍腦袋決定的思路？
