針對近日引起糾紛的百度文庫問題，百度CEO李彥宏3月28日出席深圳IT領袖峰會時明確表示：“我在公司內部的態度很明確，如果管不好，就關掉百度文庫。”目前正在調集公司力量加強反盜版力度。他還進一步強調：“當然，百度還是希望與版權方、作家達成一個滿意的解決方案。”
面對作家的口誅筆伐，李彥宏回應“管不好就關掉”。可惜這番表態很多人並不買賬，中國文著協相關負責人説“聽其言還要觀其行”，不少人認為李彥宏是在擺姿態，百度文庫根本不會關！我倒是覺得“管不好就關掉”並非危言聳聽，百度文庫的遭遇似曾相識，風靡一時的騰訊QQ聊天室不就是“管不好就關掉”了嗎？
“管不好就關掉”可謂因噎廢食，如果食之如“雞肋”，廢除可能性也很大。百度文庫目前對網友是免費的，廣告也不多。要是處理不好與版權者之間的利益博弈，百度文庫最終成為虧本的買賣，加上早已備受質疑，快刀斬亂麻是理所當然的事情。
騰訊QQ聊天室一度人氣極旺，按理説騰訊是捨不得將其關閉的。但是，為了配合國家有關部門的掃黃打非行動，騰訊公司2009年1月8日正式關閉QQ聊天室。當時該公司的聲明是：“暫時關閉QQ一聊天室服務，重新開放時間將另行通知。”一晃三年過去了，不見開放QQ聊天室的跡象。QQ聊天軟體推陳出新，本來還挂著個聊天室的圖標，可在新版本中，這個圖標乾脆無影無蹤了。
QQ聊天室和百度文庫一樣，不過給網友提供了一個平臺，有人卻利用這個平臺做些見不得光的事情。QQ聊天室充斥著色情資訊，成為裸聊和同城色情交易的平臺；百度文庫也被指成了侵犯版權的集散地。這樣的局面並不是騰訊和百度願意看到的，服務商也並非違法內容的提供者。他們所做的不過是提供了一把“刀”，至於用刀去切菜還是殺人，決定權是在持刀者手中。
百度到底有沒有侵犯智慧財産權還存爭議。事實上，所有提供網友上傳下載服務的網站，都存在智慧財産權的問題。如國內知名網盤服務提供商115網盤，3月7日起全面禁止對影視資源的外鏈，此舉無疑是出於對網際網路智慧財産權的保護政策。近來，無論是線上視頻網站還是影視BT網站，都加強了影視版權資源的保護力度。亞馬遜近日宣佈推出線上媒體存儲服務，首先想到的也是該服務可能會引發法律糾紛的問題。面對網際網路智慧財産權的挑戰，百度並非一個人在戰鬥。科技進步是大勢所趨，監管或完善也並非百度的家務事，要是真的管不好，像視頻聊天網站那樣紛紛夭折，那才是一種退步。
相信作家們也不願意看到百度文庫的倒掉。他們更希望自己的作品得到認可和尊重，並獲得版權的收益。（普嘉）
