“藝考”何以淪為富孩子的遊戲?

時間:2011-03-08 13:35   來源:千龍網

  “藝考”不易考。上海戲劇學院昨日開始接受來自全國各地考生報名,報名處一號舞蹈形體房人滿為患,繞著操場排起長龍。今年考生們普遍“大面積撒網”,記者了解發現,今年每名考生幾乎都報了十幾所學校,且不論大筆路費,報名前他們還花了好幾萬的培訓費用,不少工薪階層的家長坦言負擔很重,十分無奈。(3月4日上海青年報)

  有些事情,是不能看表像的。譬如春晚的農民工舞蹈,如果你看了過後,就以為咱們城市的民工個個如此鮮活生動,那你就是三毛、哪吒、金剛葫蘆娃——大人哪能有這樣的思維?譬如敞開大門的“藝考”, 如果你認為這就是所有具備藝術細胞和藝術嚮往的考生的競技場,顯然這也有點不食人間煙火的感覺。不談路費、食宿費,更甭提鋼琴等設備的購置費、培訓費,隨便報個名就要100塊、150塊,然後初試、復試、三試還要分別交錢,一個學校考下來,等於參加了幾次高考的總價。

  據説每年的藝考期間,中國傳媒大學、中央音樂學院、北京電影學院門前都停滿了豪車。公開公平的“藝考”,因為操作成本的門檻,無形中阻擋了那些熱愛藝術的窮孩子——這已經是不爭的事實。長此以往,後果有三:一是在教育公平的舊傷疤上再撒一把鹽,很多成績不好的孩子,可以花錢“學藝術”,最後也能在激烈的高考中“涅槃重生”,而窮孩子則失去了同等的機會,即便空有一腔藝術抱負,也矮化在金錢的門檻下;二是藝考熱也催生出一系列暴利行業,大量收費不菲的考前培訓機構,利用所謂“潛規則”等從藝考培訓中賺得盆滿缽溢;三是藝術淪為“貴族運動”,已經影響到現代中國藝術的取向,貴族化、精英化、上流化的藝術創作,與民族、民眾相去甚遠。

  “藝考”何以成為有錢人的遊戲?首先是基礎教育規避了藝術教育的功能,這就好比去餐館吃飯時、商家把“洗碗費”、“端盤子費”單列開來一樣,藝術教育從學校“必修”淪為社會選修,在教育資源稀缺的背景下,一旦市場化,價碼自然就高上去了;其次是考試程式缺乏有效監管,此前,一段母女在某藝考現場哭訴考試“潛規則”的視頻在各大網站、論壇、部落格轉載,儘管當事院校做了撇清,但藝考門檻高、自由裁量度高等問題卻是倍受詬病的事實。

  “藝考”作為高考的組成部分之一,始終無法以商業化的面孔説服公眾;而“藝考”的教育功能定位,更決定了其不能只是有錢人的遊戲。如何降低“藝考”的物質門檻、確保招錄的公平與正義,相關制度亟需作出回應。(鄧海建)
 

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片