昨天是農曆正月十五，元宵佳節。作為春節後的第一個節日，元宵節在傳統的民俗文化中佔據著相當重要的地位。在我們並不遙遠的記憶中，所謂“過年”就是以元宵節璀璨的煙花作為結束。令人遺憾的是，月圓之夜，節的味道黯淡了許多——由於元宵節未被列入國家法定假日，多數人還要為生計奔波忙碌。
元宵節至今已有2000餘年歷史，在十五之夜，在爆竹煙花、萬千綵燈之中，人們觀燈猜謎、賞月團圓，其樂融融。如果説大年初一講究的是團圓相守，元宵節追求的則是盡情狂歡——元宵節俗稱“鬧元宵”，一個“鬧”字盡顯百味。然而，由於俗事纏身、欲休不能，不少人恐怕沒有時間和精力“鬧元宵”，隨之而來的只有“鬧心”。
於是，“元宵節能否列入國家法定假日”之聲再度響起。實際上，類似的提議已經多次出現，每次也都引起了廣泛的討論。可元宵節本身卻絲毫沒有因此而改變，喧囂過後，一切終又歸於平靜，蓄勢待發只待來年。不能説這樣的討論毫無意義，但它對民眾生活的影響顯然只是停留在議論層面。這樣的議論不過是對空開炮，很難得出一個令人滿意的結果。
近年來，傳統節日的式微有目共睹，乃至於很多專家學者紛紛振臂高呼“傳統節日亟待搶救”，此種聲音雖然振聾發聵，卻似乎總擺脫不了應者寥寥的尷尬境地，究其原因，尋常人等想要覓得一個公共假日尚不可得，奔波忙碌之餘，何以承擔起“拯救民俗”的宏大歷史使命？説到底，傳統民俗需要一個可供依託的假日載體，若非如此，公眾能否有閒情逸致參與其中都是個未知數，遑論不遺餘力參與打撈那些日漸遠去的儀式，以期將此一脈相傳、發揚光大？
實際上，普通民眾並不缺少僅供休閒的週末，卻缺少一個聯絡親情與友情的紐帶，清明節、端午節、中秋節等傳統節日早已成為國家法定假日，何以唯獨遺落了元宵節呢？賞花燈、觀社火之類民俗活動，如果沒有一個可靠的假日為支撐，公眾是否能夠得以成行？無論從假日經濟抑或文化傳承的角度來看，元宵節似乎都需要一個假期。退一步説，即便一時還無法將元宵節列入法定假日，那麼能否與相鄰近的雙休日調休呢？由此不僅回應了民眾呼聲，也是一種穩妥的過渡———先提供一個休假的機會，再結合實際考慮傳統文化的傳承。（趙志疆）
