回過頭來看爭奪戰，究竟是為了紀念辛亥革命，還是單純的商業利益考量？如果本末倒置，過度追逐商業化，這就背離了辛亥革命的歷史價值，也與紀念的本意衝突。
明年10月，辛亥革命將逢100週年。從今年年初開始，一場百年慶典落戶權的爭奪戰在武漢、廣州、南京、中山等熱門候選城市之間展開。早在今年全國兩會期間，武漢市長就公開表示，“武漢要為籌備‘紀念辛亥革命100週年’慶典投資200多億元”。
無論是政治進步還是思想啟蒙，辛亥革命都具有劃時代的意義。無論從哪個角度看，辛亥革命100週年都值得大書特書，在這種語境中，審視多地掀起辛亥革命百年慶典落戶權的爭奪戰，令人油然而生欣慰之感，所謂忘記歷史等於背叛，銘記歷史，傳承精神，善莫大焉。
令人不安的是，在爭奪戰中也冒出了一些異樣的資訊。武漢方面表示，要為籌備“紀念辛亥革命100週年”慶典投資200多億元。200多億元，無疑是天文數字，錢都來自哪？又準備花向哪？每一分公帑都是納稅人的血汗錢，如此巨大的投資有沒有經過老百姓的同意？
關鍵還在於，如何確保錢花在刀刃上？如何避免大操大辦？報道中有一個令人擔憂的細節——武漢用於申辦辛亥革命百年慶典的直接投入不到4億元，剩餘196億余元投資實則投向城市建設，這些投資中居然還包括商業地産類項目。如果此説被證實，則可發現，與其説200億投資是為了辛亥革命百年慶典，不如説是城市建設更準確，只不過是借慶典之名行城建之實。當然，城市建設不是不可以，但沒有必要假借革命慶典之名。
回過頭來看爭奪戰，究竟是為了紀念辛亥革命，還是單純的商業利益考量？如果本末倒置，過度追逐商業化，這就背離了辛亥革命的歷史價值，也與紀念的本意衝突。聯繫到此前廣受詬病的名人故里之爭，許多地方其實不是為了保護名人故里，而是披著文化的馬甲追逐商業利益，或者通過古人效應來行銷城市。對於這些官員的算盤，有人如此總結道：“賣點不明不白的文化，花掉不清不楚的銀兩，留下不漢不唐的建築，成就不高不低的功名。”可謂一針見血。＝
