“蝸居”的吳冠中更顯“大家”風範

圖表：著名畫家吳冠中逝世 新華社發

    現在一些當代藝術家,發家之後最愛幹的事就是買別墅購豪車,大肆享受生活。而像吳冠中這樣一位身價上億的藝術大家,在現實的生活中卻是異常的簡樸。吳冠中晚年一直住在北京方莊芳城園一套兩居室的家中,用流行的話講,算得上是“蝸居”了。(6月27日《廣州日報》)

    享年91歲的畫壇巨擘吳冠中,生前不僅“很有名”——我國傑出藝術家、藝術教育家、全國政協委員、中國美術家協會顧問、法蘭西學士院藝術院通訊院士、清華大學教授,而且還“很有錢”——在2009年,吳冠中的作品公開拍賣總成交額為2.2億元。然而,吳老晚年一直“蝸居”在北京方莊芳城園一套兩居室內,這應該引起我們的深思。

    吳冠中的“蝸居”是一種因果關係。人生在世,除了吃穿之外,當然還得有個遮風擋雨的“窩”。不過,我猜想,吳老如果不是“四世同堂”的話,有個一套兩居室的家,應該是夠住的；而繪畫樹人,才是吳老一生的不懈追求,才是他的事業所在。反觀之,如果吳老因為很有錢就整天到晚想著怎樣住豪宅、擺闊氣,而一住就是樓上樓下三五百平方米,或許吳老就不是我們心目中的“大家”了。
 
　　不少為官者,從“臺上”到“臺下”,仍然住的是普普通通的面積不大的舊房子,他們很注意“晚節自保”。相反,還有一些為官者,其住所不僅“一換再換”,且“越換越大,越換越闊氣”；更有甚者,有的官員憑藉手中的權力大搞“權錢交易”而在多個城市擁有多套住房,甚至多達數十套豪宅,結果是“先有多處樓房,後進逼仄的牢房”。這些“貪”者,毀在自己過於迷信“今”之“貝(錢)”也。

    中國這麼大,人口這麼多,自然資源非常有限,特別是土地資源和能源。現在,不説那些有權者、有錢者中的一些人住豪宅,就連一些百姓人家,家庭人口越來越少,住房面積動輒一套100多平方米乃至200多平方米,不説打掃衛生費時費力,起碼是“高碳不環保”,也過多地佔用了有限的土地資源。

    當然,説起吳老的“蝸居”,切不可“從一個極端走向另一個極端”。吳老的“蝸居”,不是住“膠囊公寓”,起碼除廚衛之外還有“兩居室”。現在的問題是,在城市化的進程中,很多人甭説“兩居室”,不説“廚衛”,就連“一居室”也沒有。而解決老百姓的“住房難”,不是説各級政府不重視,不是説各地不在建設保障房,只是從“供求關係”上來看,目前,“求”之量很大,“供”之量非常有限,所憂的是,這種保障房的供給往往是“杯水車薪”,而普通商品房價格也“高不可攀”。這其間,解決“住房難”,當下的中國,不是缺地,不是缺錢,不是缺鋼筋水泥,而是缺“進度表”,缺“排行榜”,缺“問責制”,缺對科學發展觀的真正落實。（張傳發）