即將過去的一週，前民進黨主席施明德發表的一本質疑該黨權力核心都是“臥底”的書，使輿論為之驚駭，綠營也傻了眼。臺灣立法機構審查關於開放大陸學生來臺就學的“陸生三法”，由於民進黨民代的激烈反對而再次演變成暴力事件；輿論驚呼：民進黨想把臺灣這個“鳳凰”變成“駝鳥”嗎？蔡英文主導的“十年政綱”遭陳水扁高分貝嗆聲，是否挑起該黨路線之爭，引人關注。25日下午，臺灣史上首次“總統”和在野黨主席的政策辯論會正式登場。
施明德引爆臺灣政壇“無間道”
施明德17日出書，對美麗島事件辯護律師團提出質疑，認為民進黨權力核心層的“臥底”者不只有謝長廷一人。此言一齣，輿論為之驚駭，美麗島事件因此在本週再度引發臺灣社會重視。
臺灣《聯合報》19日指出，掏歷史的糞坑，從來不是什麼令人愉快的事。過去臺灣一甲子，一向是民進黨擁有在國民黨的臭糞池裏掏糞的專利，藍營只能剉著等；如今卻是當年的國民黨頭號要犯施明德反過來掏民進黨天王的糞，民進黨怎能不氣急敗壞？
臺灣《中央日報》網路報21日説，民進黨不肯著力去調查30年前的“美麗島事件”，對60多年前的“二二八”事件卻窮追猛打；其作為反映出一個事實：即不論調查與不調查，都是為了政治利益。
香港中評社17日指出，民進黨曾執政8年，陳水扁及曾任“閣揆”的謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等人有沒有碰過這些機密檔案？檔案是否保存完整？當初涉及此案、至今還健在的相關人等願不願意出面作證？恐怕得有人願意追根究底，堅持下去，否則這美麗島事件大追蹤也不過是一時新聞。
“陸生三法”起波瀾
21日，臺灣立法機構審查關於開放大陸學生來臺就學的“陸生三法”，由於民進黨民代的激烈反對而再現暴力事件，甚至導致國民黨民代趙麗雲昏倒送醫。臺灣《聯合報》22日署名文章批評，民進黨這是以暴力非理性的手段彰顯其鎖臺的政治意識，完全不是理性問政于教育百年大計，更無視全球國際競爭現實中臺灣處境的艱難。
臺灣《聯合晚報》21日指出，連教育議題都要肉搏戰，綠營永遠忙著扣紅帽子，輸掉的只會是臺灣人力競爭優勢。臺灣《中國時報》23日認為，曾經執政、還準備再執政的民進黨，既積極討論準備提出“十年政綱”，就不能回避處理不可逆潮流下的兩岸關係，因為這將是民進黨再執政的最大罩門。
陳水扁挑動民進黨最敏感神經
21日，陳水扁高分貝嗆聲蔡英文主導的“十年政綱”，並稱蔡應討論“公投制憲”和“獨立建國”。兩位前後任民進黨主席對“十年政綱”看法嚴重分歧，是否挑起黨的路線之爭，引人關注。
香港中評社22日指出，蔡英文的“十年政綱”還在徵詢、初擬階段，陳水扁拋出如此高難度的政治主張，不知他是希望民進黨永遠在野？或是抒發一下個人情緒？或讓深綠群眾知道陳水扁依舊是“獨派”教主？不論是哪種動機，民進黨又要頭痛了。
至於陳水扁的“光環”效應是否還在？香港中評社20日認為，陳水扁還剩多少光環，可以從年底的五都競技場來進行一個總檢驗。臺灣《中華日報》21日認為，“阿扁光環”其實是媒體鎂光燈、聚光燈的産物，陳水扁的新聞熱度已然消退。臺灣《聯合晚報》20日指出，陳水扁透過身邊人放話，怨誰、挺誰都表達得很清楚，看來是不放棄繼續攪亂一池春水；但是，想像一下在眾多營造“向上提升”氣象的文宣廣告中冒出個“阿扁挺你”圖像的效果吧，“扁挺”怎麼可能是張吉相的牌？聰明人要用用腦筋。
雙英辯登場
25日下午，臺灣史上首次“總統”和在野黨主席的政策辯論會登場，雙方辯論的主題是兩岸經濟合作框架協議（ECFA）。島內輿論紛稱：這場辯論的收視率肯定不低，但大部分人可能只是對兩個人的交鋒感興趣而已。
臺灣《中央日報》網路報25日認為“這是一場錯誤”，因為ECFA牽涉到的是非常專業的內容，未來兩岸簽署之後，還要送到“立法院”進行審議；所以朝野之間應在“立法院”進行政策辯論，而不是由臺灣的領導人與在野黨主席在電視前進行辯論。臺灣《聯合報》24日認為，這應當是一場面對臺灣出路與生路的大思辯，發言者的胸襟比技巧重要、真誠比權謀重要、深謀遠慮的政治家風範更比護衛自己藍綠標簽的機巧重要！（趙靜）
