蔡英文陣營為求在民調中壓倒對手蘇貞昌，使出了有力的招數，然而蘇貞昌的反應卻低弱得令人驚奇。臺灣《中央日報》網路報今日刊載點評分析蘇貞昌隱忍蔡英文的四大理由，並表示，蘇貞昌沒有嚴詞質問“小英妹”，只有要求停戰，看來情況不會單純。
全文摘編如下：
蔡英文陣營為求在民調中壓倒對手蘇貞昌，使出了有力的兩招，一是指蘇獲得國民黨農漁會系統的支援，二是鼓動民眾在接獲民調電話時，表示蔡是“唯一支援”的對象。
國民黨方面立即澄清沒有挺蘇的任何動作，蔡並不罷休，她本人進一步説，“如果國民黨沒有做，應該出來説明”。這話相當毒，她企圖抹滅國民黨已經有所説明，還謀求國民黨再多講些話，以便她有操作的空間。一件造謠的事，怎麼不是造謠者自己應該説清楚，卻要被造謠者一再出來説明呢？難道別人可以誣賴蔡英文做了什麼事，然後再振振有詞的説，蔡應該出來好好説明嗎？
蘇貞昌對此固然不能有所反應，但他的反應卻低弱得令人驚奇。他在第二場政見會上的結語中呼籲：“同黨的，不要這樣搞！”他真的以為蔡陣營會被他一聲要求就停止操作嗎？蘇應該不會如此幼稚。
2008年之前，蘇貞昌和謝長廷競爭民進黨的“總統”提名人，蘇曾在報上刊登巨幅廣告，嚴厲指責謝：“長廷兄：轉移焦點並不能改變涉案的事實！”相較之下，現在蘇沒有嚴詞質問“小英妹”，只有要求停戰。看來情況不會單純。
一是蘇可能繼續忍耐，認為採取低姿態可以博取同情，以突出蔡表面和氣，實則心狠手辣，希以自己的忠厚形象，獲得高民調。
二是蘇將在第四場政見會前後，全力展開反擊，在此之前，蒐集蔡陣營更多的操作證據，蓄積打擊能量，後發制人，反敗為勝。
三是不做任何反擊，若在最後仍無法在民調中獲勝，則借蔡陣營搞手段為由，拒不認賬，不惜絕裂。
四是靜待民調結果，能贏是福，若輸也認，仍柔性以對，保留妥協空間，最後透過黨內運作，甘為蔡的副手。
