日前，民進黨主席蔡英文在接受雜誌專訪時批評説，兩岸所簽署的經濟合作架構協議ECFA，“不是平等互惠”。臺灣《中央日報》網路報今日發表點評文章表示，蔡英文企圖以敏感言語，來否定ECFA，但經不起分析。蔡英文表面上頂著“平等互惠”的大帽子，其實卻會使臺灣受到傷害。這也是民進黨其他人物的通病。
全文摘編如下：
民進黨主席蔡英文在接受雜誌專訪時批評説，兩岸所簽署的經濟合作架構協議ECFA，“不是平等互惠”。那麼如何才能平等互惠呢？她的主張是“在（世界貿易組織）WTO架構下互動”。由此可見，蔡英文表面上頂著“平等互惠”的大帽子，其實卻會使臺灣受到傷害。這也是民進黨其他人物的通病。
為什麼蔡英文會認為ECFA不是平等互惠呢？她沒有明講的是大陸對臺灣釋放善意。蔡英文企圖以一句不是平等互惠來加以否定，是想利用民眾的擔心進行挑撥。其實，民眾絕不會反對兩岸經貿合作。
至於蔡英文所謂達到平等互惠的途徑，是“WTO架構”，反而會使臺灣受到傷害。以ECFA早期收穫清單的談判來説，臺灣不開放十七項弱勢産業，都獲大陸方面善意回應。臺灣農民、勞工及弱勢産業均額手稱慶。如果根據“WTO規則”，臺灣的上述主張都不易實現，臺灣弱勢産業的防線也須按照“WTO規則”而撤守。
因此，蔡英文企圖以不是平等互惠的敏感言語，來否定ECFA，但經不起分析。
正是因為兩岸的特殊關係，大陸不斷釋放善意。民進黨若僅拘泥形式上的平等互惠，反而才對臺灣的農民、勞工、弱勢産業不利。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
