過去國民黨執政時，受到不少詬病。但政黨輪替後，上臺的民進黨和扁當局也多了不少劣跡，而陳水扁一貫的邏輯就是“比爛”，自己不行，硬拖別人下水，只要別人“一樣壞”或“也不行”，自己就無須愧疚，或可以逃避責任。
近來陳水扁抱怨蔣家到第三代都受到當局的禮遇，現在“總統”寓所發生類似的事，大家卻説這是貪腐，如此“雙重標準”讓他不以為然。陳水扁似乎是要説，既然兩蔣遺孀被照顧到離世、宋美齡生活奢華、蔣家第三代還承受遺澤，為什麼吳淑珍愛珠寶、羅太太領“國安特支費”、阿卿嫂領“國家工友餉”、趙建銘及陳致中享受一點特權，就不可以？但他忽略了，不同時代、不同體制是不可以比擬的。蔣家是“槍桿子出政權”，陳水扁是民選“總統”，可以相提並論嗎？
陳水扁上臺已六年多，許多舊時代特權不只沒取消，還被陳水扁不斷拿來“比爛”，替“第一家庭”鳴不平。這不但顯示陳水扁貪戀“宮廷特權”，而且驗證“貧農之子確比市民階級更封建”，更難抵抗“帝王滋味”，也更會把皇權玩到像朱元璋、洪秀全一樣不堪。
陳水扁最近凡事要靠“獨派”保護，因此大喊“轉型正義”，彷彿他僅余一年多任期想幹什麼大事。但施明德卻指出，陳水扁二○○○年剛上臺時就要求他幫忙處理“轉型正義”問題，如今這麼多年了，陳水扁什麼也沒做，反而還拿舊體制來比較。透露的正是“帝王情節”與“轉型正義”的矛盾。有“帝王情節”的當局者，一定不願真正處理“轉型正義”，否則都轉型完了，又拿什麼來“比爛”？來硬拖別人下水？
文章最後指出：“比爛”是一種踐踏廉恥的欺騙行為。陳水扁卻認為只要別人也涉嫌貪腐，我就可以貪腐；只要蔣家享特權，陳家就該享特權。至於選民是如何期待，自己過去是如何抨擊舊當局貪腐，一心想要拖人下水的時候，早就忘到九霄雲外了。
（編輯 驛雨冰）
