政治人物失言賈禍所在多有，輕則遭受輿論撻伐，重則下臺丟官。臺灣《聯合報》今日刊載聯合筆記文章指出，臺“考試院”的“政務人員法草案”明訂“大嘴巴條款”，要失言政務官負起責任。近來島內外政治人物都相繼因不當發言引發爭議，加強“大嘴巴”的管理，實有必要。
談到日本輻射的影響，臺灣“原能會副主委”黃慶東説出“生吃都不夠”，“外交次長”沈呂巡説“天皇還在東京”，都是無厘頭之至。
正角逐大位的蔡英文，拿馬鶴淩的骨灰壇和自己父親墓碑刻字做文章，引發“消費往生者”的批評。都是嘴巴賈禍的案例。黃慶東的失言，屬於“專業的傲慢”造成的語言失控；凸顯其進退失據。
蔡英文的例子則不同。在外界看，她提骨灰壇可能是“失言”，但若深入探究，更可能是經政治精算的戰略。民進黨正在進行“總統”初選，要比中間路線，蔡英文未必勝得過蘇貞昌，決勝關鍵就在能否獲得基本教義派認同。消費往生者在道德上或有失厚道，卻是獲取政治利益的特效藥。
嘴巴反映人格，語言反射心理情境，都需要加強管理。至於經過精算的大嘴巴，比起失控的大嘴巴，哪一種更令人憎惡，就留給選民審判了。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
