廈門大學臺灣研究院研究生任敬飛13日在華廣網刊文指出，如果民進黨兩岸智庫發揮作用，到時候很可能是一個穿著綠背心的蔡英文對深綠選民噓寒問暖，另一個穿著粉紅襯衫的蔡英文透過智庫向中間選民展現她的理性與溫和，可這樣的雙面伎倆連陳水扁這樣老謀深算的政客都未能走通，蔡英文又何以能夠在鋼絲上翩翩起舞？粉紅襯衫包裹不住綠背心，一個智庫也難以讓選民對“逢中必反”、在“立法院”大打出手的民進黨放心。
全文摘編如下：
此次五市選舉，民進黨放棄了以往挑起族群衝突、激起統“獨”議題的老選舉策略，而是將執政績效作為選戰的中心議題，幾名候選人的聯合競選廣告是清一色的西裝革履，沒有了綠色，沒有了意識形態的了口號，有的是幹練、專業的管理者形象與“新幸福”、“新時代”的許諾。從選舉結果來看，這個策略收到了一定的成效。
可是，策略的得當不代表民進黨的政策被民眾所接受，2012年無法回避的兩岸關係問題始終是任何民進黨候選人的一塊心病。於是選後蔡英文即表態將用2/3的選舉補助金，近2000萬新台幣成立智庫，“討論與強化民進黨的兩岸政策論述，提升與大陸直接交往的能量。”更為值得注意的是蔡英文對於這個智庫所設定的地位並非是民進黨的黨內機構，而是由蔡英文為董事長，吳乃仁直接負責的研究機構。蔡英文在選後的這一動作引起了媒體和分析家們的注意，而在蔡英文的主導下該智庫能否提出一條與民進黨現有意識形態“貌合神離”的道路也確實十分引人注目。
所謂的“貌合”實際上指的是這個機構是一個非民進黨的民進黨智庫，因為不在民進黨黨內，當然名義上沒有相互隸屬的關係，可是由蔡英文為董事長、吳乃仁掌舵，以及民進黨的“國際事務部”主任蕭美琴負責智庫的兩岸事務，明顯帶上了濃厚的民進黨色彩。而且從蔡英文所謂的“任務導向”來看，“任務”就是蔡英文的2012年選舉，所以説到底該智庫也是在為民進黨的“總統”候選人服務。“神離”則是看該智庫能否拿得出關於兩岸政策的新論述，特別是在距離選舉一年多的時間裏，如何為蔡英文量身打造一個既不得罪深綠選民，又能夠擋得住國民黨的“兩岸政策”攻勢是它任務的重中之重。在蔡英文看來，五市選舉意味著扁案對民進黨的消極影響已經日趨消散，同時選民對於民進黨的執行力抱有期待，未來民進黨有相當的機會在2012年取勝。問題就在於如何突破“臺獨”這一民進黨為自身製造的瓶頸，這是吸引中間選民以及獲得國際社會認可的關鍵。因此，提出不同於民進黨傳統“臺獨”意識形態的“神離”才應當是新智庫追求的最高目標。
話雖如此，但真正做到又將是何許艱難。2000年陳水扁競選時，就屢次提出自詡為“新思維、新潮流、新方向”的“新中間路線”，可“新中間路線”每每向中間走出一小步，都會受到深綠勢力的極大反彈。以致于到最後，奉行“新中間路線”上臺的陳水扁走到了極端“臺獨”的死衚同。
同樣，蔡英文如果想要在2012有所作為，她一方面要面對國民黨的兩岸和平紅利攻勢，另一方面則是要迎合深綠勢力。特別是到時候兩岸經濟合作框架協議生效後，在兩岸的經濟合作愈發重要前提下，如果執政將給予深綠選民與中間選民怎樣的期待？這對民進黨與蔡英文來説都是不可回避的議題。而這樣的重任又豈能是一個智庫可以承擔的？
如果這個智庫發揮作用，到時候很可能是一個穿著綠背心的蔡英文對深綠選民噓寒問暖，另一個穿著粉紅襯衫的蔡英文透過智庫向中間選民展現她的理性與溫和，可這樣的雙面伎倆連陳水扁這樣老謀深算的政客都未能走通，蔡英文又何以能夠在鋼絲上翩翩起舞。所以，智庫的設立在促進民進黨與大陸交流以及蔡英文思考兩岸論述方面可能有其積極意義，但是其發揮作用的空間將會十分有限，問題到最後還是留給了蔡英文去處理。説到底，除非蔡英文敢於做出路線的調整，否則，粉紅襯衫包裹不住綠背心，一個智庫也難以讓選民對“逢中必反”、在“立法院”大打出手的民進黨放心。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
