美國《時代》週刊網站文章，原題：研究報告猜測亞洲兩大國———中國與印度衝突
中印不會交戰，原因不勝枚舉。這兩個亞洲大國都希望到2015年雙邊年貿易額達到1000億美元。和平與穩定成為兩國在世界舞臺上崛起的口號。但是，這兩個鄰國之間的緊張似乎不可避免。儘管樂觀和雄心推動著中印兩國，但近50年前的那場短暫戰爭的陰影至今不散。
事實上，它重現于印度智庫———國防問題分析研究所（IDSA）新發佈的一份政策報告的字裏行間。這份題為“印中衝突的思考”的報告並不好戰，它其實主張“避免戰爭”，但設想兩國可能發生衝突的幾種具體情形，也暴露新德里和北京的戰略家彼此明顯缺乏信任。報告稱讚印度長期以來在沿中國邊界線加強國防的舉動，但警告稱北京或許也在採取行動。
近來媒體大多關注中印可能在海上發生衝突，而IDSA的報告則聚焦兩國傳統的喜馬拉雅陸地邊界，即學者們所説的實際控制線。自1962年戰爭以來，中印尚未正式解決沿這條線大片土地的長期爭端。印度加強了邊界駐軍、新增導彈防禦並部署部分印度最先進的戰鬥機。印度幾十年來國防側重西部，對付巴基斯坦，現在不動聲色地將兵力轉向東面，應對來自中國的長期挑戰。
報告猜測中國可能有針對性地攻佔領土，“例如，試圖奪取達旺（位於我國藏南地區，現被印控制———編者注）”。沿實際控制線再往西，另一個爆發點是克什米爾。中國控制了一片基本上屬於無人區的土地———阿克賽欽。印度媒體經常刊登聳人聽聞的報道，稱中國從阿克賽欽和其他地方入侵，誇大中方的戰略基礎設施投資規模。
耐人尋味的是，外界認為容易引發中印兩國衝突的熱點，該報告似乎不以為然；報告稱，不丹很可能被當做一個中立的“瑞士”，而尼泊爾或多或少相信，一旦發生戰爭，這兩個毗鄰的大國不會侵犯其主權。而且，IDSA似乎不認為雙方會鼓勵或調動代理勢力進行更秘密的鬥爭。
然而，刺激中印軍事緊張的恰恰是這種不安全感。兩國經濟驚人增長帶來不確定性，北京和新德里之間又明顯缺乏溝通和信任，再加上中印民眾民族主義強烈———這些因素可能打破當前本已不穩定的現狀。對於新德里和北京來説，駕馭這一切難度不小。（作者伊桑 塔魯爾，北哲 譯）
