香港《文匯報》6日刊文説，在拉登死訊傳出後，美國人蜂擁至紐約時代廣場歡呼雀躍，反觀大西洋彼岸的歐洲，勝利的感覺遠遠遜於美國，質疑殺死拉登的合法性以及擔心遭受報復的言論倒是不少，顯示在一些價值觀上，歐美存在極大差異。
文章説，美國頭號通緝犯拉登伏誅，結果卻惹來各方對美軍行動是否合法的質疑，華府決策者始料不及。在一片爭議聲中，美國在外交層面上已激起波浪，同樣身受恐襲之痛的歐洲國家，對拉登之死普遍反應冷淡，媒體反而集中批評格殺，美歐的反恐盟友關係似乎越走越遠。
文章説，曾幾何時，美國和部分歐洲國家的反恐合作關係看似牢不可破，如今已風光不再。在拉登死訊傳出後，美國人蜂擁至紐約時代廣場歡呼雀躍，網際網路上更涌出大量“拉登被殺紀念品”，舉國陷入無比興奮之中。
反觀大西洋彼岸的歐洲，勝利的感覺遠遠遜於美國，質疑殺死拉登的合法性以及擔心遭受報復的言論倒是不少，這些言論不但來自法、德等國，連親密盟友英國也有。
文章説，事實上，歐洲對“民主”和“法治”的價值觀，與美國存在極大差異。歐洲認為，不應未審先判或是未審先處決，認為如此與恐怖分子無異。美國認為殺死拉登便大功告成，歐洲卻認為這將會後患無窮。如何殺死拉登，美歐一熱一冷，反映出這對政治盟友關係存在諸多分歧。(朱曜光)
