美國中央情報局局長里昂 帕內塔27日在接受美國廣播公司“本週”節目採訪時説，美政府的阿富汗戰略成功與否，其關鍵在於阿當局能否承擔責任，並通過有效部署軍隊和警察力量維護國內穩定。阿富汗當地輿論認為，帕內塔的這番話與前不久美國參謀長聯席會議主席邁克 馬倫訪阿時，對阿政府的安慰性表態“似乎顯示出微妙的分歧”。
撤軍還是“持久戰”？
爭取民心不是短時間內可以完成的任務，但現在距離美政府制定的撤軍時間只有一年
帕內塔27日表示，儘管美軍在阿富汗戰場已經取得一定進展，但在處理善後問題方面，特別是如何從根本上遏制塔利班的活動，還“相當令人頭疼”。
美國媒體據此推測説，面對當前的困難，美國政府可能會在撤軍時間以及對待塔利班領導層的態度上作出調整。有分析指出，前任美軍駐阿最高軍事指揮官麥克裏斯特爾與即將擔任這一職務的彼得雷烏斯在關於阿富汗戰爭的戰略思維上十分一致，他們都認為，在阿富汗取得戰爭的勝利，不能只依靠軍事手段，必須加強與當地民眾的聯繫，通過獲得民眾支援，削弱塔利班生存的民意基礎。
不過也有軍事專家稱，這種以“贏得人心”為主要手段的軍事行動，從根本上講是一種“持久戰”的思維，在兩三年的時間裏恐怕不足以實現目標。去年12月，美政府在公佈阿富汗新戰略的同時，提出美國將從2011年7月開始逐步從阿撤軍，這顯然與“持久戰”的思維相違背。有美國軍方官員透露，這也是麥克裏斯特爾與美政府安全團隊在阿富汗問題上的一個主要分歧點。很多人認為，從今年年初到來年7月只有短短一年半的時間，在這樣短的時間裏實現對阿形勢的控制幾乎是一項“不可能完成的任務”。而且，設定這樣的時間也無疑是在告訴塔利班，“美國已經打不下去了”，結果是長了敵人的士氣，滅了自己的威風。
美國輿論還推測，彼得雷烏斯可能會向美政府提出要求，希望修改或者取消這一時間表。不過，美國總統奧巴馬日前已明確表示，阿富汗戰略將不會改變。分析認為，奧巴馬之所以設定這一時間表，主要意在安撫美國國內民眾，讓他們放心，“美國不會永遠在阿富汗打下去”。
是否心裏“有底”？
馬倫訪阿意在穩定軍心，但阿富汗還要看彼得雷烏斯上任之後究竟能有怎樣的作為
美國對阿戰略不做改變的資訊是通過馬倫傳遞的。馬倫在26日訪問了阿富汗，並與阿總統卡爾扎伊舉行了會談。馬倫表示，雖然美方更換了駐阿最高軍事指揮官，但美國的阿富汗戰略不會改變，美國將繼續致力於清除“基地”組織和極端武裝力量，美國將繼續與阿政府以及北約盟國一道，為扭轉阿富汗的安全形勢而努力。
會談結束後，阿政府發表聲明説，阿總統支援美國選擇彼得雷烏斯作為新一任駐阿最高軍事指揮官，稱他是一位“經驗豐富”，通曉阿富汗戰爭形勢的“專家型將領”。聲明同時肯定麥克裏斯特爾是一位優秀的軍事將領，稱他為加強駐阿聯軍與阿富汗政府和民眾的合作與聯繫，降低阿富汗的平民傷亡作出了貢獻。
但阿當地輿論認為，麥克裏斯特爾是阿富汗新戰略的主要策劃者和實施者，他的黯然離職將進一步加大新戰略的實施難度。儘管馬倫已做出“不變”的表態，但阿政府是否真的心裏“有底”，恐怕還要看彼得雷烏斯上任之後究竟能有怎樣的作為。
如何才能持久和平？
北約軍隊在阿陣亡人數創歷史新高，報道稱阿政府已與塔利班頭目舉行了秘密會談
據美聯社報道，截至28日，北約軍隊6月份在阿富汗戰場的陣亡人數已達99人，創下9年阿戰以來新高。另據伊朗新聞電視臺28日報道，在巴基斯坦軍方的斡旋下，卡爾扎伊與塔利班頭目西拉傑丁 哈卡尼于數天前在阿首都喀布爾舉行了秘密會談。
一面是北約及美國軍隊日益增加的傷亡人數，另一面是卡爾扎伊與塔利班進行會談，究竟哪一個能給阿富汗帶來持久的穩定與和平？這是所有人都在關注的話題。
奧巴馬日前表示，阿富汗問題最終有必要通過政治途徑來解決，塔利班的部分成員也可以加入此進程。但他同時表示，對待和談的提議，還是應該“謹慎”對待。
帕內塔在接受採訪時則表示，美國方面當前還沒有發現塔利班願意進行和談的跡象，他們仍然繼續在與“基地”組織為伍，並沒有重返社會的意願，所以儘管美國在阿遇到了困難，但他堅信，美國依然在沿著新戰略的方向前進。
