美國有線電視新聞國際公司網站7月14日發表題為《美中之爭——誰將贏得21世紀？》文章，以下為主要內容：
很顯然，我們正在步入一個後美國世界，這個世界既不由美國主宰，也不由 其他任何國家控制。 2l世紀，大家都有贏的機會，美國的表現如何將取決於它是否能處理好經濟和社會成功的關鍵要素。 20世紀，經濟和社會成功的關鍵要素是勞動力和資本。到了21世紀，兩個關鍵要素是：想法與能源。想法之所以重要，是因為製造業已被商品化了。這意味著任何人都可以製造任何商品。今天，決定一個人或組織能否脫穎而出的唯一要點是看其是否有新的想法與創新。我們需要不斷開發出新的産品。我們需要去做與眾不同、獨一無二的事情。
能源之所以重要，是因為每個國家都在快速發展，每個人都需要能源供應。 設法解決了能源難題的國家將會發展得越來越好。 那麼，誰更適合這個新世界呢？奇怪的是，中國最適合20世紀：它擁有廉價的勞動力和鉅額的資本流入，它可以製造一切商品，但是它還不能改變價值鏈，還不能産生全新的想法。同美國一樣，中國也在努力解決能源問題。中國是一個能源消費國，不是能源生産國。
但在能源問題上，中國迅速變得很明智。它已然成為清潔能源的全球領先者——無論是在太陽能還是風能方面。
它也在努力提升價值鏈。它正在為參與21世紀的競爭奠定基礎。它正在建設大學體系，並創建研究工作實驗室。
就美國來説，我們擁有贏得21世紀的一切要素。我們擁有諸如“臉譜”、蘋果和谷歌等最具創新精神的企業；我們擁有世界頂尖的大學，大學與研發企業之間有很好的連結；我們擁有在全世界最具活力的資本市場；我們擁有一個包容、多元的社會。這在很大程度上也是我們具有社會內在創新與活力的一個原因。
但我們所不具備的是一個利用這些因素並予以執行的政治體制。
從能源政策方面可以看出這一點。美國根本沒有能源政策，這種情況已存在了30多年，現在依然沒有。我們也沒有移民政策。我們沒有針對就業與經濟增長的政策，也沒有針對預算赤字的政策。
加利福尼亞州擁有矽谷和好萊塢，擁有才智卓越、富有創造力的私營企業。
但是．不久之後，如果所有道路陷入癱瘓，所有州立大學全部崩潰，所有教育機構均經費不足，人們將不會再來這裡。他們將不再認為這是一個能實現美國夢的地方。在這種情況下，僅僅有蘋果公司總裁喬布斯和臉譜網創始人馬克 朱克伯洛是不夠的。
