毫無疑問，美國是一個不折不扣的雙重標準者，在傳統國際社會中如此，在虛擬的網路世界亦如此。
英國《衛報》３月19日有報道稱，美國軍方正在與一家本土公司秘密研發一種新型軟體，利用偽造的用戶身份在網路上發表有利於美國的輿論宣傳。社交網站“臉譜”和微博站點“推特”將是這款新軟體“操縱”的主要目標。一旦這個軟體開發成功，一名美國軍人在登錄網站時可擁有10個“馬甲”，使其在同一地址登錄時産生與美國軍方毫無關聯的假IP地址，從而可以輕易冒充來自世界各地不同身份的人，製造有利於美國的言論。
美國希冀在“網路戰”上有所突破，這沒什麼大驚小怪的。領先全球科技的美國，完全有實力幹得出來。令人咋舌的是，在美軍如此期待借力“網路水軍”、操弄網路輿論的同時，美國國務卿希拉裏女士卻一直在各種場合遊説，不遺餘力地鼓吹她那所謂的“網際網路自由”，炮轟他國的網際網路政策，聲稱“開放的網際網路可促進長期的和平、進步和繁榮”。這就難怪在美國《赫芬頓郵報》網站上，數千名網民譴責美軍的行為是“虛偽的民主”了。
政客厚顏無恥地鼓吹網際網路資訊自由，軍方想方設法地操弄網路輿論混淆視聽，這展現了美國面對網際網路輿論的一個側面。似乎在某些美國政客眼中，有這樣一種邏輯：美國説“網際網路自由”，網際網路就應該是“自由”的，而且應該依照美國的意志和價值觀去“自由”；不能這樣，就是不“自由”，就無法“更強大、更繁榮”。至於美國在網際網路上是何作為，只看其國家利益的膨脹和無賴政客的需要，當面可以冠冕堂皇的滿口“仁義道德”，背後則可以揮舞大棒為所欲為。總之，美國的網際網路政策是不可挑剔的，是為了普世大眾。這種泛國家利益、泛意識形態的霸道，足令國際社會望而生畏、敬而遠之。這拙劣的兩面手法，也給了美國自己當頭一棒。掩耳盜鈴、自剝“畫皮”，只能讓人們對美國網際網路政策的認識更加清醒。
對操弄網路輿論的處心積慮，只是美國網際網路政策的冰山一角。美國在網際網路上玩弄兩面手法、實行雙重標準，更表現在其對全球網際網路的壟斷慾望和技術霸權上。去年，曾有美國政客興致勃勃地宣揚“中國網路威脅論”，而其絲毫不去正視美國對全球網際網路有多少“威脅”。事實上如何呢？2007年的一份全球網路安全威脅報告曾指出，2006年下半年，來自美國電腦的網路攻擊約佔全球網路駭客攻擊行為的31％。全球平均每天有約6.4萬台電腦受到惡意程式影響，其中26％在中國。另有一份2006年的網路安全工作報告監測顯示，境外約有2.7萬個對中國大陸的木馬攻擊源，主要位於美國等地；境外約有1.6萬個IP對中國大陸的僵屍主機實施控制，主要仍位於美國等地。更令人擔心的是，全球網際網路13個根伺服器中包括主根伺服器在內的10個分佈在美國。伊拉克戰爭期間，在美國政府授意下，伊拉克頂級域名“.iq”一度被封殺，伊拉克因此一度在虛擬世界中“蒸發”。誰擁有了對網際網路根伺服器的實際控制，誰佔有了根域名的控制權、IP地址的分配權、國際標準的制定權、網上輿論的話語權，誰就掌握了網際網路的控制權、主導權。美國政客不會不明白其中利害，那麼，大力推行全球網路外交、建立強大的美軍網路司令部、通過網際網路跨國企業實施網路霸權，諸如此類大張旗鼓的做法就不難讓人理解了。
網際網路技術的發展和應用是人類的寶貴財富，網際網路是一個全球共用的精彩舞臺。這個舞臺要健康發展，就要有良好的規則和秩序，而非是成為一國操弄霸權、攫取利益的工具。然而，眾多的現實讓我們不能否認的一點是：網際網路世界，美國有多少雄心，就有多少野心。
