11月28日，在利比亞首都的黎波裏，蘇丹外交部長卡爾提參加非洲外長會議之後接受採訪。卡爾提當日在此宣佈，蘇丹已經決定退出第三屆非洲－歐盟峰會，並強調退出峰會的原因是因為非洲國家受到來自歐洲方面的壓力。新華社/法新
11月30日，為期兩天的第三屆非洲—歐盟首腦會議在利比亞首都的黎波裏閉幕。這是非歐關係發展進程中的又一重大事件，遺憾的是，上屆非歐峰會上的“抵制與反抵制”一幕再次上演：儘管利比亞頂住歐盟壓力向蘇丹發出了邀請，蘇丹還是沒能與會。此外，會議暴露出非歐之間眾多的分歧，使人們在關注“投資、經濟增長和創造就業”這一主題以及非洲大陸長遠發展的同時，也在思考非歐之間離真正平等的戰略夥伴關係到底還有多遠。
歐洲與非洲之間的交往歷史悠久。但是，同一段歷史，對於歐洲人和非洲人的意蘊卻截然不同：一邊是光明與財富，另一邊是黑暗和貧困。歐洲對非洲的殖民歷史造成了兩個大陸極不均衡的發展，決定了雙方關係的不平等。即使非洲擺脫了歐洲殖民，但歐洲國家在國際政治和經濟體系中繼續處於主導地位，仍能使用多種手段來維持非洲對歐洲的依附關係。20世紀70年代後，歐洲國家開始大規模採用“貿易加援助”等經濟手段，加強對非洲國家的控制。歐洲援助國對援助附加條件，迫使非洲受援國實施市場開放，移植歐洲政治制度。直到2007年12月第二屆非歐峰會通過了《非洲歐盟聯合戰略》，歐盟才首次提出要建立雙方的“平等戰略夥伴關係”。
其實，姍姍來遲的“平等戰略夥伴關係”的聲明所反映的不是歐洲人的善良意願，而是他們的不得已。首先，非洲的貧困和落後直接影響到歐洲的安全，成了歐洲持久和平與繁榮的一大隱患。那些由於貧困、災荒和戰亂涌向歐洲的非法移民威脅了歐洲社會的安定。其次，非洲大陸資源豐富，人口眾多，極具增長潛力，一些非洲國家的經濟顯現出快速增長的勢頭，而歐盟經濟增長乏力，需要從非洲的增長中獲利。第三，歐盟對能源進口依賴嚴重，2030年時能源對外依存度將達到70%。目前歐盟石油進口中的48%和天然氣進口中的96%來自俄羅斯、中亞和北非。在俄烏鬥氣、海灣局勢動蕩的情況下，歐盟需要加強同非洲的關係來保證其能源安全。第四，歐盟為了維持在現有國際體系中的地位，在很多議題上需要非洲國家的支援，不得不調整對非洲居高臨下的姿態。
歐盟顯然為自己想得更多，與非洲的訴求形成了矛盾。發展和減貧是非洲國家和人民最關心的問題。非洲國家希望通過發展與歐盟的關係來實現非洲大陸的發展目標，但歐洲更關心自己的切身利益。例如，在歐非之間關於《經濟夥伴協議》的談判中，歐盟採取各種手段推動貿易自由化，要求非洲80％的産品市場逐漸向歐盟零關稅開放，無視它對市場環境脆弱、生産水準相對落後的非洲國家可能帶來的負面影響。由於雙方的認知差異過大，此次峰會並沒有討論這一議題。基於同樣的原因，雙方也沒有能夠通過關於氣候變化的聯合聲明。歐非“平等戰略夥伴關係”是否能夠得到推進，關鍵在於歐盟能否更多地考慮非洲的訴求，這也是未來影響歐非關係發展的一個重要因素。（張浚）
