繼湖北襄陽一法院院長被曝與女同事開房後，該省黃石中級法院院長方鄂生又被曝與異性開房。湖北黃石一網友實名舉報，黃石中院院長與其妻有染。當事院長回應，他與舉報人夫婦係正常朋友關係，開房是為了談事情。截稿前，黃石市委宣傳部答覆，黃石市委高度重視，認真進行研究，已及時向有關部門進行了彙報。
官員，有夫之婦，半夜，開房，當這些詞拼接在一起，極具現場感，不能不讓人産生曖昧聯想。方鄂生雖已經承認開房屬實，但稱只是在房間談事，前後不到一個小時，“之所以登記，就是擔心別人誤會，找一個説得清楚的地方，但肯定沒有過夜”。
目前尚不能斷定方鄂生與有夫之婦半夜開房是否存在問題，但蹊蹺在於，兩人為何非要開房不可？就是談事，也完全可以正大光明地在辦公場所談，舍易求難，非要選擇賓館，豈不別有所圖？被輿論質疑後，又強調“肯定沒過夜”，豈非內心有鬼？方鄂生口口聲聲説之所以登記就是擔心別人誤會，殊不知，三更半夜，孤男寡女共處在一個房間，不更讓人誤會？身為法院院長，不可能不具備基本的法律常識和避諱意識，非要在房間裏“談事”，給人此地無銀三百兩之感。
官員和異性開房不是新聞，前不久湖北樊城區法院院長與女紀檢書記開房的視頻，網友質疑“有啥大案要案，需要再開房密談嗎？”在此之前，四川達縣城管執法大隊長，夜約女下屬到賓館談工作……
其實，問題的癥結不在開房，而在開房幹什麼；更需追問的是，每每面臨輿論質疑，相關官員為何都一再尋找藉口，並且是經不起推敲的説辭？再聯繫到一系列公共事件中官員的辯解，不能不讓人悲哀，比如，明明是上班賭博，卻説“陪單位女同事安全度過更年期”。甚至連貪污國家公款，也被稱為“工作需要”……這些言辭一看就經不起推敲，但一些官員們卻大言不慚。
最近有個名叫“塔西佗陷阱”的概念比較流行，大意是，當一個公共機構或官員失去了公信力，或遭遇了公信力危機時，無論怎麼説、説什麼，都沒有人信；即便説的是好話、做的是善事，也會被質疑、被炮轟，甚至被否定。誰造就了“塔西佗陷阱”？原因林林總總，一個關鍵原因是：一些官員睜著眼睛説瞎話，或者説一些半真半假的話，面對輿論質疑強詞奪理，一再侮辱公眾智商……如此一來，哪有公信力可言？以後即便説的是真話，老百姓也很難相信了。
《公務員法》明確規定，嚴禁公務員“弄虛作假，誤導、欺騙領導和公眾”，公務員一旦撒謊，“應當承擔紀律責任的，依照本法給予處分”。而且，官員開房談“事”一旦證實為假，也不是撒謊這麼簡單，關乎到官員操守，甚至可能與腐敗有關，豈容小覷？簡言之，官員頻頻開房談“事”，暗藏雙重危機，一是公信力危機，一是可能涉及腐敗問題。
筆者期待，權威部門應該深入調查一番。法律給力，才能有效遏制腐敗，也才能跳出“塔西佗陷阱”，重建公信力。 （石城客）
