歷經168年的英國《世界新聞報》因曝出僱員賄賂警察以及竊聽失蹤女孩、恐怖襲擊受害者和陣亡英軍士兵家屬的語音信箱，引發公眾憤怒。本月10日，這家週報正式停刊。
此一事件帶來的震蕩不止于這家報紙。母公司新聞國際公司多名高管和員工被捕，倫敦都市警部、蘇格蘭場總監因與這家報紙前執行主編關係密切，也宣佈辭職，此起彼伏的市場質疑，使得傳媒大亨默多克被迫對旗下所屬報紙牽涉醜聞接連道歉，英國議會定於19日召開聽證會，調查醜聞，並有報道説，英國首相卡梅倫及其領導的保守黨政府因與默多克過從甚密，成為質疑對象，面臨壓力。
人們對醜聞表達憤怒，不是因為這家媒體的所有新聞報道都有問題，而是從業人員的行為方式影響了人們的總體道德評價，從而引發極大不信任。它使人們看到龐大的社會組織可能給社會帶來的深刻影響，既可能是正面的，也可能是負面的，既有進步，也存風險。
人類進入工業社會的一個重要表現，是隨著生産力飛速發展，社會分工越來越細，社會生活和社會關係越來越複雜，社會組織獲得了大發展。總體上説，社會組織在很多方面解決了之前人類個體性所面臨的問題，專業化、組織化成為推動進步的重要力量，但因為對社會運作的巨大影響，它們本身又為人類警惕。
很難説這起竊聽醜聞就是世界新聞史上最惡劣的事件，某種程度上，無論對一家已關張的報紙，還是其背後更大的新聞集團，它們在資訊傳播上的作用應被客觀評價。但我們確實看到，這一事件的影響超越了專業領域，波及政治、經濟及社會生活各個層面，以及一個社會組織的強大所引出的深深擔憂。
當今時代，無論哪一個國家，大部分人無不處在與各種組織的聯繫中，受到它們的影響。新聞巨頭生産新聞這一特殊商品，除此之外，各類經濟組織、政治組織、社會組織，都可能因為一些事件而帶來重大影響。企業巨頭可能因為産品安全問題而使無數人的生活受損，龐大的權力組織的不法行為可能對民眾權利帶來深重傷害，一些處在絕對強勢地位的社會性組織可能因行為不規範或失去操守而影響社會其他方面。
不同時代，不同國家，問題可能受到不同對待。有的國家，無論經濟組織有多強大，如有重大問題，即使不關門，也會受到重創，難復往昔景象，如果政治組織行為失范，可能引發大規模震蕩，比如集體下臺，社會性組織行為不法，可能會因公信問題受到監管部門和社會人心的雙重懲罰。而在有的國家，情況可能相反，強大性往往成為一種保護傘，具有了豁免權，不正常的局面得不到扭轉。
道德、法律、行業規範、職業準則，都是人類用來約束自身行為的創制。但與個人行為相比，社會組織的行為應該要受到更嚴格的約束。這不僅因為它們是人的集合體，更因為強大的社會組織比個體具有更為重大的社會影響。無論強大與否，社會組織都應有合法存在的空間、充分發展的條件，但可能的風險應被重視，防止人類的文明創造反過來傷害自身。
