本市近5萬名民警周六、周日走進考場，參加“人民警察基本級執法資格考試”。據報道，如果考試不合格，民警將有一次補考機會，但如果再次不及格，將被取消執法資格。
這是一個關係到公共安全的大考試。以前，人們只要看見警察（一般以制服為標志），就認為他有保護公共安全的執法職責。今後，人們遇見的警察，或許有人因為考試不及格而不得執法執勤，僅僅從警察制服上無從準確判斷其執法資格，警察在執法時除了需要隨時準備亮出工作證接受檢驗，還應當亮出執法資格考試合格證。雙證齊出，才能證明我們面前的人民警察是具有執法資格的。要消除公眾對警察執法資格的疑問，繁瑣的辦法是警察每次執法亮雙證，簡單的辦法則是沒有執法資格的警察一律別穿制服，或穿另類制服。總之，要讓公眾易于識別有無執法資格的警察，避免產生一些不必要的誤會。
我是讚成各級各類公務員都要有考試、考核。從國家層面來講，將來有必要研究設立“國家考試院”，統籌管理國家公務員考試、考核。現在，大多考試、考核都是行業自考、部門自考。逐步取得經驗，發展到國家統考，可能是一個發展方向。
“讀書是學習，使用也是學習，而且是更重要的學習。”考試是為了取得“上崗”資格，有了“上崗”資格工作如何，還要不斷地考核。人的一生，其實就是在不停地學習、考試、考核中度過的。只是不同時間、不同地點、不同階段，考試、考核的形式、內容不同而已。新中國成立前夕，毛澤東和一起打江山的同志們說，我們是進京“趕考”，希望不要被退回來。他把共產黨取得執政地位當成“考試”，以李自成“考試”不及格的歷史告誡全黨同志要迎接新的“考試”，不斷地“考試”。由此觀之，“考試”是一個社會發展的常態。誰都離不開“考試”，中國封建社會的“考試”叫“科舉”，現代社會的“選舉”也是一種“考試”。
科舉考試與現代考試盡管內容不同，但目的都是為了選拔有用的人才。漢唐考試，主考“對策”，強調關注國計民生的政事。宋代以後，考試偏到《四書》、《五經》，到了清代，更是走進“四書文”的死胡同。現代考試，比如這次的警察考試治安管理專業（第一場）的試卷中，除了考查民警對基本法律知識、基本業務熟悉情況外，還有來自生活中實例的案例分析題，有點接近考“對策”。但還只是限于“時務策”，未達到“方略策”。倘若能夠給考生留出一段時間，根據自己的工作實踐，提出對工作全局有影響的建議，則很可能從中發現領導型人才。
上周六，本報新聞熱線刊發一則消息：趙女士家的空置房（西南三環楓澤園小區）整套房子居然被中介未經房主同意，打開門鎖，租給5戶9人群租。報警之後，趙女士又向相關部門投訴，得到的答復是“太平偉業”是一家在外地注冊的公司，建議她訴諸法律途徑。十分顯然，這個“太平偉業”搞的是北京“不太平”的“偉業”，賓館、酒店住個客人，特殊時期買把菜刀都要登記，9個房客長租北京，難道不應該向公安部門備案嗎？且不說公民的住宅不得非法進入，何況是非法轉租，罪上加罪。美國3億多人口民間有2億多支槍，就是因為美國的公共安全缺乏保障，老百姓需要有槍自衛。“太平偉業”或是那些租客，倘若是在美國膽敢未經主人允許轉租、承租，早就被房主一槍一個幹掉了。中國法律不準私人擁有槍支，但憲法第三十九條規定“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯”，人民警察有守護之責。警察接到報警後，應當立即出警將“太平偉業”涉案人員捉拿歸案。如果不是如此辦理，則楓澤園轄區民警即使這次考試得100分，也應當在實際考核中吃個鴨蛋。嚴格地說，有關警員應當按失職處理。公民住宅遭受侵犯，你在幹什麼呢？房屋出租是北京社會治安管理中的一個大漏洞，這一點需要認真加以檢討。外地注冊公司到北京亂搞北京的房屋出租，“相關部門”也應當追責。
