廣東番禺8名女工去廣州先烈東路萬佳服裝批發廣場買衣服，被保安當成小偷捆綁毆打，在市場內遊街示眾。該服裝批發廣場管理處負責人承認有此事件發生，但雙方已達成賠償協議，向每位女工賠償9000元，雙方不再追究對方責任，還要求女工不得向媒體宣揚此事。（見8月31日《新快報》）
遊街示眾，顯示了一些人對此類羞恥刑的迷戀。以圍觀施加侮辱、借目光進行制裁，很多人沉浸于“殺一儆百”的快意之中。當法治光亮尚不足以照耀每個角落，“遊街示眾”屢禁不絕，不僅可以解讀為少數人素質堪憂，更是某種草莽復仇觀的直接昭示。
在古老的司法設計中，“遊街”歷來是法定懲戒的一種；時至今日，某些執法者，也時不時祭出“示眾”大棒：2010年，湖南婁底曾舉辦“公捕公判大會”，犯罪者被臺下六千人火爆圍觀；此外，東莞清溪警方，也曾用繩子牽“小姐”指認現場，並讓鎮電視臺拍攝播放，此舉被指變相遊街……
不同於傳統社會，侮辱報復等懲惡手段，與現代法治文明格格不入。如今，無論是“行政處罰”，還是“刑事處罰”，都不可由公民個體或小群體越俎代庖。保安捆綁女工，乃至逼迫遊街示眾，是擅用司法懲戒權，侵犯民眾人身自由。
之所以令制裁罪犯權利越民眾而予專職，實則有著週全的考慮：一來，專業取證，能最大限度避免誤傷；再者，罪刑法定，可以防止懲戒過度、罰重於罪。廣州某服裝市場的鬧劇中，保安義憤填膺，對著“小偷”拳打腳踢，卻最終被證明誤會一場。遺憾的是，少數人仍癡迷于蘊含在“遊街示眾”中的快意恩仇。
民眾的“遊街示眾”情結是法治社會的一道傷疤。
