善舉,不能缺了理性

時間:2011-07-20 09:25   來源:錢江晚報

  為挽救一名有心臟病在身的被棄男嬰豆豆,豐都縣31歲的高雪女士傾其所有,做出了令人震撼的舉動:打掉自己腹中5個月大的胎兒、與極力反對收養豆豆的丈夫離婚……重慶晚報7月15日整版報道此事後,引起無數市民熱議。

  這事,真的讓常人很難理解。一個快要做母親的人,居然能狠心打掉自己5個月大的胎兒去收養一個重疾棄嬰,是不是有悖基本人倫?

  簡單看,捨己救人,是個善舉。但從小到一個家庭,大到社會倫理看,這事就不那麼簡單了。也正是這樣,所以特別引起公眾關注。5個月大的胎兒,也是一條生命。如果説棄嬰違法行為被視為可惡,那麼打掉胎兒是否也很殘忍?胎兒也是生命,更何況夫妻各方都享有生育權,如此剝奪胎兒的生命權和丈夫的生育權,不但有違常理,也有違法理。

  讓人疑惑的是,這種有些一時衝動的行為,卻被人為地放大了,有稱“這個母親太偉大”,“全國20多個省市的市民表達了對高女士的讚賞與敬仰,部分好心人表示要伸出援手資助這位母親”。輿論如此引導,似乎有些不妙。這樣的抱養棄嬰畢竟是個例。我不知道究竟能有多少人讚賞這個事,但我注意到搜狐網對此新聞的網友評論,截至昨日下午3時已有2萬多人次參評,很多人表示否定,甚至有人對當事人的心態提出了質疑。

  高女士的舉動確實“驚人”,但也許不太理性。也如報道中有些讀者所稱:棄嬰,可以由社會來撫養,她這麼做傷害了自己、老公、親人,還有未出生的孩子的生命……在我看來,把自己的孩子生下來,同時也撫養好合法收養的棄嬰,這並不矛盾,哪怕生活上面有壓力,相信社會也會伸出援助之手。類似的善舉,在我們這個社會已有不少。我國《收養法》對收養行為有一套嚴格的規定和程式,對棄嬰,不是隨便哪個人想抱就能抱、想養就能養的,收養人首先得“具備撫養教育能力”。然而非常遺憾,4年來,高女士為給豆豆治病,已舉債近十萬元。可見,她還不具備撫養教育能力,還需依靠社會力量和愛心人士的資助。與其這樣,還不如當時就把棄嬰送交有關部門,由當地兒童福利院收養並送醫治療更好。

  人心向善是好事,我非常願意肯定高女士收留棄嬰是一種本能與善舉,只是,為收養棄嬰而墜胎、離婚的,雖有其“善”的一面,但同時又有不理性的一面,不宜成為我們揚善的範例,更不宜成為社會的價值取向。

編輯:王亞男

相關新聞

圖片