批閱後的高考試卷應告別“密封時代”

時間:2011-06-14 16:25　　　來源：羊城晚報

　　去年高考後，北京考生小谷發現發榜後的成績與他估算有出入，便向高招辦遞交申請，要求公開他本人高考理綜、數學及外語經過評閱的試卷及評分標準，高招拒絕了小谷的請求。隨後，小谷將北京教育考試院告上法院，要求法院判決其重新作出具體行政行為。最近，北京市一中院判決駁回小谷的訴求，理由是高考試卷涉及的評分標準屬於國家秘密不得公開。（《京華時報》6月12日）

　　高考試卷批閱後秘不示人的這種陳規，有可能讓高考公平遭受最嚴峻的挑戰。道理很簡單，就算你考前考後的工作做得再好，不讓任何不公平因素産生，但若在批閱試卷這個關鍵環節出現錯判、錯統，那前後所有努力都將變得毫無意義。類似的錯誤已上演多次，最典型的是2007年，安徽省在統計高考分數時，由於專業技術人員在操作時少輸入了6個字節，結果造成失誤，少計了文科綜合卷第39題的分數，分值32分，使得26.4萬考生受到影響，要不是有考生勇敢質疑，後果不堪設想。

　　每年各地的高考閱卷都是時間短、任務重，閱卷老師幾乎都是在疲勞狀態下連續作戰，出現誤判、誤統的概率實在是太大了。這對於閱卷老師而言，也許只是十分之一、百分之一的錯誤，可具體到某一個考生，那可是百分之百的錯誤呀！

　　批閱後的高考試卷應告別“秘封”時代，進入“玻璃櫃”時代，隨時供人查閱、核對。這在網路時代實在是小菜一碟。我們只要對相關軟體略作升級，借助網路通道，完全可以讓考生坐在家裏，憑准考證號、身份證號進入卷庫，輕鬆調閱自己的考卷，查看得分情況。這樣的話，不僅能揪出明顯的誤判、誤統，保證考生權益；還可打消部分考生的疑惑，化解相關矛盾。與此同時，更能倒逼閱卷老師更加細心的評閱試卷，減少失誤。

　　當然，公開批閱後試卷，也應確立一條基本原則，那就是只有客觀題、統分出現錯誤時才可更改，對於主觀性題目的評分，一律不作更改。（吳應海）

編輯:張潔