近日有網友指出江蘇阜寧縣森林公園建起了豪華別墅群和休閒會所,並稱這些別墅是專門為阜寧黨政機關幹部修建,休閒會所也是供當地官員休閒娛樂之用。記者調查發現別墅確實存在,休閒會所也在建設當中,而當地相關部門稱不知情,有的甚至明確表示不作回應。(5月8日《現代快報》)
違建別墅,似乎沒有最牛,只有更牛。早有人透過現象看本質:“最牛別墅”源於“權力最牛”。
“權貴別墅”“違建別墅”曝光雖頻繁,但拆除很鮮見,很多時候是不了了之——或“補辦”手續,讓其“合規合法”;或“大事化小,小事化無”。最讓人“激動”也最頂真的一次別墅拆除當算廣州。2010年7月,廣州城管部門對廣州二沙島宏城花園違建別墅進行強行拆除,圍繞這廣州“最牛違建別墅”展開了一個多月的拆除拉鋸戰,最終別墅被拆。有觀點認為,廣州“最牛違建別墅”的拆除,是權力運作過程中對自身的一種糾偏。
“殺一儆百”已不適用於違建別墅的查處。對一兩處違建別墅的查處與拆除,不足以構成對“別墅家族”的威脅。其關鍵在於,權力只習慣於“住別墅”,因為“住別墅”是舒服的,是一種享受;不習慣於“自糾”,因為自我糾偏是痛苦的,是一種“折磨”。對違建別墅,應該做到“有一起嚴查一起,有兩起嚴查一雙”,不放過任何一起違建別墅。此外,對違建別墅的查處,可以“拔出蘿蔔帶出泥”,尤其是“污泥”。
遺憾的是,查處違建別墅總“只見樹木,不見森林”。豪華別墅之所以能夠建在森林裏,源於只查處過“樹木”,沒有查處“森林”,這樣就讓權力産生“僥倖心理”——整個“森林”是安全的,自己不會是那棵倒楣的“樹木”。其實,媒體曝光也可能只是“森林”裏的一部分,更多的還在“潛伏”。抑或,這正是違建別墅屢禁不止的原因。
對權力的監督也要“既見樹木,又見森林”,賦予公眾和社會輿論強有力的監督功能,讓權力行駛在為民所用的軌道上。(文/王旭東 圖/美堂)