佛山市公安局局長楊建華稱娛樂場所、桑拿按摩都要安裝攝像頭，他認為：“在公共場所哪有隱私的，如果公共場所有隱私那就是‘流氓’，公共場所有什麼隱私，既然大家都能夠見得光的有什麼隱私呢，這些都是奇談怪論。”（4月29日《廣州日報》）
娛樂場所、公共場所，未必只有“流氓”的事情才算隱私；不想讓他人或更多人知道的事情，因性格、理念不同，各人間的自我保護標準肯定不一樣，那麼有些情況就應該受到尊重；而個人私生活空間的活動不想在誰的監視下，也該屬於合法權利。再説，什麼叫“流氓”？公安局長能給出一個法律上的定義嗎？法律定性中早已刪除了“流氓”這個詞，公安局長以司法人員身份在公開場合卻一口一個“流氓”地指代某些“見不得光”的事，難怪有網友連呼“法盲”。
“流氓”，坊間用來説某些不端的男女行為可以，在司法層面卻不合適。現行法律禁止的男女間行為只有賣淫嫖娼、聚眾淫亂及其他形式的色情交易，其餘都不在法律約束之內；而“法無禁止即自由”的法制原則之下，即便“流氓”，也與警察和公權無關，那麼警方監控當不宜管得過寬，防範違法犯罪也不能超出權力的合法界限，不能傷及公民合法權利。
公共場所有隱私就是“流氓”，這種絕對化的有罪推定，一來疑似患上“流氓想像症”，想像之豐富已經超出一定邊際，二來它也超出法律的邊界，有悖于依法治理的原則。希望公安局長同志收回這個笑話，或者，只當作一個笑話，笑過了，就當什麼也沒説就得了。（馬滌明）
