中國將探索建立包裝物強制回收制度，推行城市生活垃圾處理的收費制度，到2030年，全國城市生活垃圾則要基本實現無害化處理，城鄉生活垃圾處理接近發達國家平均水準。昨天，國務院批轉了住建部等16個部門《關於進一步加強城市生活垃圾處理工作意見》，直面一些城市面臨的“垃圾圍城”困境。（《新京報》4月26日報道）
垃圾收費？乍看這則消息，多少沒有反應過來，咱老百姓每個月不都交了物業費或者衛生費了嗎？難道這裡不包括垃圾費？仔細研究才發現，原來，我們交的，只是垃圾清理的費用，現在要收的，是垃圾“處理”的費用，看來，我們是要對垃圾負責到底啊。
這又是一次與國際接軌，和很多“與國際接軌”一樣，我們首先接軌的，就是收費。而諸如垃圾分類、加強居民減少垃圾排放的教育等等，似乎還都不著急接軌。
“誰産生、誰付費”是一個國際通用的原則，但要在中國施行起來，似乎並不那麼容易。收費單位如何判斷居民産生垃圾的數量？難道要在居民樓下安排專門的垃圾稱量人員？如果是那樣，垃圾回收點的回收量可能大大減少，但一些犄角旮旯，很可能涌現出一大批垃圾，這就事與願違了。讓人略微擔憂的是，將來的收費，很可能搞平均化，在目前收取的物業費或衛生費的基礎上，再增加一筆費用，這勢必出現新的不公平。
其實，對於垃圾收費，如果宣傳得當，是能取得公眾的理解的。但讓公眾最擔憂的，是收費後的管理。垃圾處理費能否真正公開透明地利用在垃圾處理上，是決定這筆費用徵收公平的最關鍵點。前車之鑒並不是沒有，自來水費上面，附加了排污費，但大量的污水還是排入了河流；環保部門收取了環境治理費，可是很多城市的環境狀況卻得不到改善；限塑令推行了好幾年了，除了超市的購物袋收費之外，老百姓似乎沒看到什麼成果。因此，公眾有理由擔心，在交納了垃圾處理費後，“垃圾圍城”依舊。按照目前的規律，收費一旦産生，很難廢除，到時候，普通老百姓可真是杯具了。
處理垃圾，是一個系統工程。在這個過程中，收費，尤其是對普通百姓的生活垃圾的收費，似乎並不是起決定因素的。如何提高垃圾處理的科學性，讓更多的資源實現再利用；如何增強公眾的垃圾分類意識，拒絕過度排放；如何加強垃圾處理行業的管理等等，都有助於垃圾處理。把解決的焦點集中在向百姓收費，似乎陷入了收費的怪圈。
垃圾收費，目前看已經是板上釘釘的事情，無法更改了。作為普通公眾，只有期待這項收費最後能讓“垃圾圍城”得到改善。別讓這種收費最後變成了如排污費等一樣的“收費垃圾”。
